柏杨全集-第502章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
思业脑猓渎椤：帽纫桓鋈丝翟诼飞希醇桓鋈嗽蔚孤放裕阉铣担厝ヒ皆骸Ｕ飧鲂形旧砭凸涣恕２灰撇饽侨讼氪釉蔚沟娜松砩系玫绞裁矗蛩担骸父龅桨樟耍惺裁戳瞬黄稹怪唷�
至于说不追求名利；好，一个月不发薪水，看你怎么办？你会跳起来。每个人都要荣耀，上帝也要荣耀，只看你用什么方法。你脱裤在街上跑一圈，也可以成名。不过，这种求名的方法就太低劣了。
吴：你对共产制度有什么看法？
柏：没有任何制度比民主制度更好。
附记：听过了柏杨一夕谈之后，不管你信不信他，服不服他，你不能够抹杀的一点是，柏杨毕竟是柏杨，他有他值得骄傲的地方。尤其是他对华人社会的弊病，实在看得很透彻，很深刻，值得身为华人者深省再三。当然，在某些问题上，他的看法却是很「文人」的。
跟柏老谈论问题，确是一次很愉快的经验。在访谈过程中，我们之中都不时爆出了笑声，这都因为柏老的谈吐幽默，见解又令人感到独特而意外的原故。
正视自己的丑陋面·《中国之春》
⊙纽约《中国之春》杂志编辑部访问。
⊙文载一九八五年六月纽约《中国之春》杂志。
台湾作家柏杨于一九八四年十一月访问美国，参加爱荷华国际写作计画的有关活动。在纽约逗留期间，于十一月十二日在《北美日报》总编辑俞国基寓所，与《中国之春》杂志编辑林樵清、李兆钦、黄仕中，及中国民联主席王炳章，进行了长时间的热烈谈话。
编辑部根据录音对座谈进行了整理。
中：我知道您十分关心中国的苦难，是不是在这方面告诉我们一些您的看法。
柏：你要看中国历史，五千年历史中，有几天是好日子？我们当然可情绪化的高声呐喊：「我们很快乐，我们没有一天不快乐。」但是，如果仔细看古人歌颂的汉朝、唐朝是怎样记载，就知道我们中国人的命运，早就如此悲惨。不断的发生改朝换代型的流血战争，不断的遭遇到瓶颈时代的屠杀。好不容易迈过这两关，朝代稳定时间，又有倾盆大雨般凶暴的贪官污吏，对人民百般虐待。
中：这是过去的事了，现在您的感受是什么？
柏：我小时候亲眼看到国民党精彩的一面──那种热情澎湃和充满新希望的情况。我是河南人，国民党北伐到我家乡时，连乡下的农夫都不由得产生景仰、崇拜的心理。但是，后来希望成了泡影。你说有什么办法？共产党建国时你们都还小吧？
中：我们大都在共产党建国前后时出生的。
柏：那时我已三十岁，所以我至少比你们大三十岁。
中：您是哪年离开大陆的？
柏：一九四九。所以比你们多了三十年的经历。我亲眼看到了共产党同样了不起的蓬勃的一面。那时，人人认为他们是中国的救星。但是，没想到沉沦起来更可怕。大家都说共产党在晚年的毛泽东手中堕落了。但我想问题恐怕不那么简单。我一直在想所有这些毛病究竟出在哪里？
中：经您提醒，我们似乎听到了中国人的哭声！
柏：有一次，我在洛杉矶讲演，有人问我：你是否以当一个中国人为荣？我脱口而出说：我不以当一个中国人为荣。请您告诉我：中国人的荣耀在哪里？是我们的国家强？是我们的文化高？是我们民族对人类整个文化有建设性的贡献？是我们的音乐、绘画、文学出类拔萃？我们到底有什么？请随便讲出来一个荣耀，我们国家有而其他国家没有，或是我们可以和其他国家同享的。举得出来吗？
中：我们中华民族有五千年悠久文化，对世界也有贡献嘛。
柏：当然，我们有贡献，但我们不能吹牛自满，至少，我们最近五百年来，我真不知道有什么贡献。五百年来，我们的文化产物却是专制、廷杖、内斗和奴性的养成。
中：不是有很多外国人崇拜孔夫子吗？
柏：中国人崇拜释迦牟尼的更多，崇拜耶稣的更多。现在还有很多人崇拜马克思，崇拜林肯。
中：您认为为什么会有这种现象？
柏：洋大人去了一趟台北、北京，就被形容为崇拜中国文化。可是有这么多中国人跑到美国不肯回去，以当美国人为荣，是谁崇拜谁的文化？
中：您觉得哪个民族对全人类的贡献最大？
柏：我认为是英国盎格鲁萨克逊。第一、议会政治制度，现在哪个国家不效法？第二、陪审团制度，使司法走上清明。凡是英国的属地，获得独立之后，都用英国遗留下来的法治。英国一小撮人控制那么多的殖民地，就靠它的法治，你说这个民族是不是有贡献？你说，我们中华民族在最近五百年来，贡献出什么？你说中国人有美德。请问，中国人的美德在哪里？都在书上。中国人呈现出的特征是粗野、说谎、不诚实、心胸狭窄。
中：中国人有句话说：不要以最坏的想法去猜测别人，但在实践上，偏偏以最坏的想法去猜测别人。我们应该透视自己、认识自己民族性的问题。
柏：我们民族最大的问题是：不知道自己的丑陋，所以没办法进取，永远觉得自己好，永远觉得什么都是中国好，结果越来越不好。
中：所以，这是文化方面的原因。
柏：是的，你们从大陆出来，对共产党不满意，搞起了民主运动。我想，这不是为了自己的利益。如果是为了自己的利益，回国起码有饭可吃。尤其你们留美回去，更有饭吃，不但有饭可吃，而且饭碗还会特别大！我们这些在台湾争取人权、法治、自由、民主的人，还不是为了同一个理想？我十八岁起就加入国民党，一帆风顺，现在起码可以有个小官可做。但是，为了这个理想，不但小官没干成，倒弄进了牢房里去了。因此我想，为什么我们追求的一直追求不到？政权不好要它改革，但它不改革怎么办？只好革命，只有这条路可走。可是，革不成功，头就割掉；革成功了，你又和他一样。
中：柏杨先生，你说你是国民党，可是国民党却开除了你？
柏：人的心路历程在不停的变。抗战初期，我曾参加战时工作干部训练，我们那时年轻，只知道国，不知道党。如果没有国，那有党？流行的所谓「党国」，实在是天下最大的荒谬。我从小对蒋中正忠心耿耿。后来，他把国家治理成那个样子，使人痛心。但是，我想他是身不由己，他何尝不愿意国家好？他何尝不愿意民族好？毛泽东也是一样，他何尝不愿意国家好？他何尝不愿意民族好？是什么原因使他们身不由主？我想应该在文化中探本求源。
中：您是否作了这方面的探本求源工作？
柏：做了一些。目前，在物质方面，美国有什么，中国立刻也有什么。你有宪法，我也有宪法。但是，中国宪法好像戏院门口的海报，谁上一次台，就变一次宪法，那又何必要宪法？又如何使人相信宪法？这跟我们的文化有关系。中国古时的故事说淮河南岸的橘子，拿到淮河北岸，就成了枳子。我们的文化就是淮河北岸的枳子文化，逾淮而枳，好像是：一个美国苹果，只要搬到中国，结果就变成了干屎橛！酱缸的侵蚀力很强。你们在美国留学，学会了解此地的文化和政治制度。当你们把这些带回国之后，恐怕只要短短几年时间，它就会被掩灭。
中：所以您说中华文化是个酱缸。台湾的孙观汉先生写过几本书，他也是在抨击您所指的酱缸文化。请问，您所指的文化及您所说的民族性弱点（劣根性）是否是同一个东西？同一个问题？
柏：我先要有个声明，我不是学院派，关于「定义」这东西，无法给予精密的说明。我想写一本书叫《丑陋的中国人》，到现在未写的原因，是没有时间。但我受到《丑陋的美国人》、《丑陋的日本人》两本书的影响。这些书都是作者对自己民族丑陋面的一种感触、一种观察、一种检讨。不是纯学术性的一种分析。我也听过许多专家谈到民族性的问题，实在是术语太多，行话太多，而不是我原来的想法。但是我可以笼统的说，中华人的品质并不坏。例如在美国，学校考第一名的，很多都是华人，显示中国人的智商并不低。而这种智商在单枪匹马时尤其显着，可是三个智商加在一起就起了很大的变化，互相抵消。这就是我们的文化问题──酱缸可以消灭智商。至于酱缸如何形成？我认为形成原因并不很重要，因为到目前为止，我还不敢肯定出于某一个因素。我只是认为：这是儒家思想影响所致。儒家思想从定于一尊之后，经过三百多年到了东汉，成了一个模式。那个时候规定，凡是知识份子，不论他的思想、讲学、辩论，都不可以超过「师承」。学生只可围绕着老师所说的话团团转。如果讲得太多，超过老师，那就无效，而且有罪。不过汉朝时的罪并不严重，但到明朝、清朝，如果官方规定用朱熹的话解释，就决不可用王阳明的话解释，根本不允许知识份子思考，他们已完全替你思考好了。时间一久，知识份子的思考能力衰退。由于没有思考能力，因之也没有想像能力；由于没有想像能力，因之也没有监赏能力。
中：德国纳粹时代，希特勒对人民说：你们什么都不必想了，元首一切都为你们想好了。现在则是共产党宣称，党考虑得比大家都要周到。柏：这是专制、封建的愚民政策。专制封建头子都坚持一种想法：他比任何人都聪明。有思考能力的奴隶是危险的，任何专制封建头子都不准许有思考能力的人存在。
中：回顾中国历来统治者的政策，很多是愚民政策。
柏：可是，思考力、想像力是创作发明的渊源。没有这种能力，便无法创作发明。甚至时间一久，连模仿力也会跟着衰退。因为模仿力中多少也要有一点创作发明能力。
中：到底是中华文化造成了这样的民族性呢？还是中华民族性造成了这样的文化？或是两者是孪生兄弟？
柏：你这问题太大，我想这是鸡生蛋、蛋生鸡问题。
中：还是将中华文化和中国人的民族性合起来谈吧，它们是不可分的。我一直有这样几个问题，希望获得解答：
一、中华文化及民族性的弱点显现在哪些方面？
二、其产生的原因是什么？
、民族性的劣根性与中国不能产生民主政治是否有关系？我们如何面对这一问题而使之改变？
我有一体会，认为中国人缺少法治观念。这大概也属于民族性的问题。有一位来自台湾，在美受过教育的朋友曾对我讲过一段经历：一次，他驱车带他从台湾来的父亲外出游玩。回来时，天色已晚，车遇红灯，他就停车。他父亲说：「开过去算了，现在四周没车没人，何必等绿灯？」这反映了两个人观念的不同。
按美国的思想不论何时都该遵守红灯，但中国人认为破坏了它没有影响。中国人缺少法治观念。你刚才又提到中国人难以合作，仅从智商观点，一个中国人可以打败一个外国人，但三个人加起来就完了，这的确是很大的问题──中国人不能合作。
柏：到底是中华文化产生民族性？还是民族性造成如此文化？我看应是互相循环。文化发展的方向，有时是非理性的，就像电动玩具，遇到一个微不足道的小沙粒，它就自动转换了方向。还好像在山上踢石头，你有力量踢石头，但是当它滚下去时，你无法阻止它不滚下去。
中：就如文化大革命一样，把盖子一掀，根本就控制不住了。
柏：所谓文化大革命，不过一场恶性的大场面窝里斗。
中：您要写丑陋的中国人，我看先写丑陋的《中国之春》吧。《中国之春》窝里反已经有两次了。
柏：这件事不稀奇！中国人天生的不团结。你们《中国之春》没有窝里斗，就不是中国人了。窝里斗的观念如果不改的话，这个民族不但不能强大，而且绝对没有幸福。中国人没有开放的心灵，五千年的历史，一直封闭。
中：对的，夜郎自大只是表面现象。
柏：中国人内心很复杂，恐怕举世无双。不要说政治问题各有主见，就连几个小流氓在一起，动不动就看不顺眼，打起来。实在是心胸狭窄到可厌的程度。
中：美国总统候选人孟岱尔落选后，立刻表示雷根是我们的总统，我们庆幸有如此的民主制度。
柏：中国人重视面子问题，所以死不认输，死不认错。凡人都有错，我想只有牲畜没有错。中国人输了，唯一的反应就是咒诅、骂大街。要达到孟岱尔的境界，恐怕还要三百年。
中：是不是中国统治者争权争迷了心窍？
柏：权力可使一个人腐化、愚蠢，比猪还蠢。一些封建专制头子，难道真不知道他所听到的一片阿谀和遍地万岁，只不过是一种噪音，全是虚假的？绝对权力产生腐化作用，使人失笑。
中：是不是中国人太喜欢政治，永不敢放弃？
柏：中国人在一起最喜欢谈政治，可是每个人又都怕政治。这种神经质的恐惧，对不应该恐惧的也恐惧。一般人都是得过且过，自己的权力自己不会把握，必须由有权的大老爷恩赐一点，才敢接受。
中：中国人认识不到自己的权利，这是很大的问题，我对此印象很深。在国内，共产党当权者把很多人无缘无故地整了，关了。后来，另一派掌权后为他平了反，放了他。平反之后，一些人还要感谢共产党，说这是党的英明我们《中国之春》有次在洛杉矶开讲演会，一位曾在国内被打成右派份子的访问学者质问《中国之春》：共产党现在给我平了反，还允许我出国，你们还要求怎么样？面对这种人士，我们还说什么呢？他根本不知道，出国本来就是一个公民应享有的权利。他似乎认为，他能出国完全是共产党的恩赐。
柏：奴性养成之后，他自己都无法挣脱。有些华人入了美国籍，竟然不去投票。他没想到这是保护自己利益的最好办法。一位住在爱荷华的华人朋友，他的孩子被邻居的狗咬了，主人又凶巴巴的，这位朋友认为没有咬伤就算了。后来，被孩子的老师知道，就说不可以「算了」，不能让别人认为亚裔的人可以随便欺侮，一定要提出控诉。结果，判决对方赔钱道歉。这件事不是几十元问题，而是权利问题。中国人认为要忍让，这是美德。其实那是长期屈辱的结果，而用忍让两字来使自己平衡。很少中国人会据理力争。
中：那是为什么？
柏：那就是中国人神经性恐惧心理，怕到时候吃亏。
中：这是不是中国人对自己的一种不诚实？
柏：中国说空话、假话、大话、毒话，脱口而出，从来不打草稿。我常想�
