通论-第7章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
闳衔时涠缘鼻跋训挠跋焓遣蝗范ǎ沂呛芨丛拥模枰蛹钢窒喾戳α康那咳醵āＲ蛭崩侍岣呤保行┰黾哟⑿畹亩岬玫铰悖行┒蚧嵯魅酢Ｔ诔て谥校绻视惺抵市缘母谋洌蛴锌赡艽蠓谋渖缁嵯肮撸佣谋渲鞴巯亚阆颉５怯惺率滴荩裨蚝苣讶范ㄓ跋斓姆较颉Ｖ劣诶实亩唐诒涠绻浠淮螅话悴换嶂苯佑跋煜选＠时浠韵训募浣佑跋煲残硪嘁恍饔玫姆较蛞膊煌耆嗤＠视跋煜训淖钪饕揪叮残硎堑崩矢谋涫保と约捌渌什嵋虼顺鱿衷鲋祷虮嶂怠５币桓鋈说淖时居幸馔庠鲋凳保崆阆蛴谠龃蟮鼻跋眩环粗币桓鋈说淖时居幸馔獗嶂凳保崆阆蛴诩跎俚鼻跋眩淙痪褪杖攵裕淖时炯壑涤胍郧耙谎５牵颐且丫谏鲜龅�3点中涉及到了这种间接影响。除此之外，实际经验告诉我们：如果一个人的收入不变，除非利率变化非常大，否则短期利率的变动对其消费量的影响是次要的。如果利率确实降低到很低的水平，致使一定数额的钱所能购买到的年金与该数额金钱每年的利息之比上升到造成负储蓄的程度，那么这个上升的比例将促使人们去购买年金，以备年老所需。
消费倾向受到剧烈影响的反常情况（此时人们对于将来会发生什么事情具有极度的不确定性），也应被归纳在这一点中。
5。财政政策的改变。由于决定个人储蓄的因素是人们对未来收益的预期，因此，不仅利率对储蓄有决定作用，而且政府的财政政策对储蓄也有决定作用。所得税、资本利润税、遗产税等其他类似的税赋都和利率一样对储蓄产生影响。而且，至少在预期上财政政策所能改变的限度比利率的大。如果财政政策被人为地当做收入分配平均化的手段，那么它在提高消费倾向方面的影响还将更大。
偿债基金是政府为了偿付债务而设立的，其来源是税收，它会对总消费倾向产生影响。由于偿债基金代表了一种集体储蓄，大量设置偿债基金会降低消费倾向。因此，当政府从借债政策转向设置偿债基金政策时，它能导致有效需求严重缩小；而政策向相反的方向执行时，会使有效需求出现显著的扩张。
6。人们改变其对现在和未来收入水平差距的预期。这个因素对个人消费倾向的影响可能比较大，但对全社会消费倾向的影响，很可能会因每个人预期改变方向的不同而彼此抵消。另外，一般来说，该因素的不确定性很大，不会对消费倾向产生很大的影响。
综上所述，我们得出结论：在既定的条件下，如果抛开以货币来衡量的工资单位的改变，那么消费倾向这个函数可以被认为是非常稳定的。
一般情况下，以工资单位计量的消费支出主要由就业量和产出量决定。即使其他因素可以改变，但作为总需求函数组成部分的消费量一般还是取决于以工资单位衡量的总收入。三
既然承认消费倾向是一个非常稳定的函数，所以，一般来说，总消费量主要取决于总收入量（这两者都以工资单位来计量），而消费倾向自身的变动被认为只有次要的作用。那么消费倾向这个函数的普通形式是怎样的呢？
从人类本性和实践经验来看，有一条基本心理规律：一般来说，人们的消费会随着其收入的增加而增加，但没有收入增加得快。即如果用Cw表示消费量，Yw表示收入（都以工资单位来计量），那么，ΔCw和ΔYw正负号相同，但后者大于前者，也就是说：dCwdYw的值为小于1的正数。
如果我们考察的是短期情况，事实更是如此。在所谓就业的周期波动期间，人们此时的习惯不同于更持久的心理倾向，还没有足够的时间来适应变化了的客观环境。由于人们通常会先从收入中扣除他们已习惯的生活水平所需的开支，而倾向于把实际收入与这个开支的差额用于储蓄。或者，如果人们确实随着收入的改变而调整其开支，短期内的这种调整是不完全的。因此，储蓄常常伴随着收入的增减而增减，且开始时的变化规模会比以后的大。
除了收入水平的短期变动外，较高的绝对收入水平显然一般也倾向于使收入和消费的差距扩大。而且，随着实际收入的增加，人们往往会把收入中的大部分用于储蓄。但不论人们是否会把大部分收入储蓄起来，我们可以承认以下这条任何现代社会中基本的心理规律：当社会实际收入上升时，其消费增加的绝对数量不会等于收入增加的绝对数量，所以，若非其他的因素同时出现剧烈且不平常的变化，该社会较大的绝对数量必将被用于储蓄。我们在下文将要阐明，经济体系的稳定性事实上依赖于这条在现实中广泛盛行的规律。这意味着：如果就业量增加，进而导致总收入也增加时，新增加的消费量不会把所有新增加的就业量都消耗掉。
另一方面，当就业水平的下降导致收入也下降时，如果下降的幅度非常大，则有可能会使消费超过收入，这不但是由于他们花费了其在经济状况较好时积攒的储备，还有可能是由于政府有预算
预算主要是用来满足政府财政支出的，过大的赤字和盈余都是不利的，因此必须保持其基本平衡。但是，如果一个国家的经济突然出现波动，即使将来会出现预算赤字，政府也要尽可能地动用更多的支出来缓解经济波动。此图摘自搜狐网财经频道；其中分析的是2005年中国全国财政预算执行情况。意或无意地产生了预算赤字，或通过借款来发放失业救济。因此，当就业量下降至低水平时，总消费量减少的数量将比实际收入减少的数量要小。其原因既是由于个人的习惯行为，也是由于政府可能采取的政策措施；这也是为什么均衡状态通常能在适度的波动幅度内形成的原因。如果不是这样的话，就业和收入的下降一旦开始，就有可能持续到很低的程度。
预算主要是用来满足一国的政府财政支出的，一般地说，要保持基本平衡。但是，如果一个国家经济突然经受波动，政府可以动用更多的支出来熨平经济波动，即使是出现预算赤字。
由此可见，这个原理得出的结论与过去的一样：就业量只会随着投资的增长而上升，除非消费倾向确实发生了改变。这是由于：在就业量增加的情况下，因为消费者的支出会比不上总供给价格的增加，所以，如果增加的投资不能弥补两者之间的差额，那么就业量的增加将是没有用的。四
上述事实是很重要的：就业量是预期消费和预期投资的函数。在其他条件不变的情形下，消费又是净收入的函数，也就是净投资的函数（因为消费＋净投资=净收入）。也就是说，在既定的投资水平下，需要在计算净收入之前扣除的财务储备越多，对消费、进而对就业的提高就越不利。
在所有的财务储备（或补充成本）在现期都被用来维护现有的资本设备时，其作用不容易被忽略。但不是总能被人们所理解的，是因储备金额超过现期维修实际支出而对就业量产生的影响。这是因为，这一超出额既没有直接增加当期投资，也没有被用于消费。所以，必须要有新投资来弥补这个超出额。但是，对新投资的需求，和因旧设备的现期损耗而形成的财务储备几乎是完全独立的，从而导致能够形成当期收入的新投资相应的减少，而要达到既定的就业量，对新投资的需求就更强烈。
应该要强调的是：如果社会拥有大量资本存货，要得到一般情况下可被用于消费的净收入，对社会收入就必须做一定数量的扣除。因为，如果我们忽视了这种扣除，即使在大众愿意将其很大一部分净收入用于消费的情况下，我们也可能会低估使消费倾向降低的因素的作用。
所有经济活动都只有一个目的和对象，即消费。就业的机会必然也会受制于总需求的程度。总需求只能来自于现期消费和现在为未来消费所做的准备。对一个社会来说，我们只能用现期的物质产品来为将来的消费做准备，而不是财务上的方法。但在我们的社会和企业组织中，财务上为未来消费所做的准备，与实物上为未来所做的准备是截然分开的，所以使前者得以实现的措施并不必然也使后者得到实现。正像很多事例所证明的：谨慎的财务方法倾向于使总需求减少，并因此使社会福利遭到损害。而且，我们为未来消费准备得越多，我们进一步事先为将来消费做准备的难度就越大，从而在总需求的来源中我们将更加依赖于现期消费。但遗憾的是，收入与消费之间的差距会随着我们收入的增加而拉大。所以，如果没有什么新的方法，这个问题是无法解决的，除非社会保持足够多的失业，让我们贫穷到这样的程度：使消费与收入的差额，不超过今天为将来消费而生产的物质准备的价值。
在一些实例和许多关于资本问题的学术讨论中所出现的思路不清的原因，是由于没有充分认识到资本是不能独立于消费的。相反，消费倾向作为一种持久性生活习惯的代表，它的每一次减少都必将使对资本品的需求和对消费品的需求减少。第二章消费倾向的主观因素一
还有第二类影响消费量的因素：在一定的总收入（以工资单位计量）和一定的已论述过的客观条件下，主观的和社会的动机决定消费支出是多少。对这些因素的分析不会涉及到新的观点，所以，在此只列出其中比较重要的几点。
一般认为，有八个主观性动机使得个人不把收入用于消费：
1。为不能预见但又有可能发生的费用而储备一笔资金；
2。为了现在和可以预料的未来之间，在收入与个人或家庭需要关系上的改变而做的储备，如：为了养老、对家庭成员的教育或对不能自立的人的抚养；
3。为了得到利息和增值，即由于将来较大量的消费被认为比当前较小量的消费要好；
4。为了满足逐渐增加的生活开销，因为，尽管人们享受的能力可能会下降，但普遍都有一种希望生活水平能逐渐得到改善的本能，而不是相反；
5。为了满足独立和有能力做出事业的意识，尽管就具体行动而言，没有明确的想法或目的；
6。为进行投机或商业项目而积累资本；
7。为了能够遗留下财产；
8。为满足纯粹的吝啬的愿望，即那种不合理但一贯坚持的反对消费的行为等。
这八个动机可以被称为：谨慎、远虑、筹划、改善、独立、进取、骄傲和贪婪的动机，我们还可以列出一系列与它们相对应的消费动机，例如，享受、短视、慷慨、失算、炫耀和奢侈。
除个人进行储蓄积累外，还有中央和地方政府、社会组织和企业公司进行的储蓄。这种储蓄在类似英国或美国的现代工业社会中占总储蓄量的1/3至2/3。其动机在很大程度上与个人的储蓄动机相似但并不相同，这些动机主要有以下四个：
1。进取动机——取得资金，为了不必通过负债或在市场上融资就能进行更多的资本投资。
2．流动性动机——取得流动性资产，来应对紧急情况、困难和经济萧条。
3。改善动机——取得逐渐增加的收入，这还能顺便让管理者们免受批评。因为，很难把因积累带来的收入增加与因效率带来的收入增加区分开来。
4。财务上的谨慎动机和处在“正确地位”的愿望使得资金储备超过使用者成本和补充成本，以便于能在资本设备实际磨损和报废的期限之前（而非之后），偿还负债并收回成本。在很大程度上，资本设备的数量和特征，以及技术进步的速度决定了这个动机的强弱程度。
与这些使人们把一部分收入不用于消费的动机相对应，有时也存在着一些动机使消费超过收入。上述的对个人储蓄产生正面影响的因素，在日后负储蓄的情况下，会产生相反的影响，例如，把储蓄用于家庭开支或养老的需要。用借来的钱发放失业救济金可以被认为是负储蓄的一个很好的例子。
所有这些动机的强弱程度会由于这些因素而有很大的不同：我们所假定的经济社会的体系和组织；因种族、教育、传统、宗教和因当前道德影响而形成的习惯；当前的希望和过去的经历；资本设备的规模与技术；以及当前的财富分配和现存的生活水平。本书中，我们将把分别决定储蓄和消费的主观动机的主要背景当做给定的事实。至于财富的分配，它基本上决定于永久性的社会结构，可以被认为是只在长期中才会缓慢改变的因素，所以，在本书上下文中，它被认为是给定的。二
一般来说，使消费倾向改变的主观和社会的动机变化缓慢，利率和其他客观因素变化所产生的短期影响只有次要的作用。由此，我们可以得出结论：消费的短期变化并不是取决于既定收入下消费倾向的改变，而是主要取决于收入（以工资单位来计量）的多少。
这就意味着：利率的轻微变化对消费倾向的影响一般是不大的。但利率的变化对实际储蓄量有很重要的影响，只是影响的方向与通常所假定的方向是相反的。因为，总投资制约着总储蓄，利率上升（除非投资需求曲线的相应改变能抵消它的作用）会使投资下降；因此，收入必然会由于利率上升的作用而下降到这样的水平，以致储蓄的下降程度与投资一样。由于收入下降的绝对数量会大于投资下降的绝对数量，所以，利率上升时，储蓄和消费都将下降。
因此，尽管由于利率的上升，社会将把其既定收入的较大部分用于储蓄，但我们还是可以肯定：利率的上升（假定需求曲线没有发生对投资有利的移动）会使现实中的总储蓄量减少。相似的论证甚至还能进一步说明，随着利率的上升，收入下降的是多少（假定其他条件都一样）。
只有在收入不变的情况下，利息率上升时，我们才会进行更多的储蓄。但是，如果较高的利息率对投资产生了阻碍，那么，我们的收入必然会下降，直到储蓄能力的减少足够抵消较高利息率所引致的储蓄积极性。我们越是品德高尚，越是力行节约，我们的国家和个人的财务越是恪守传统的原则，则当利息率相对于资本边际资本效率有所提高时，我们收入的下降也就越多。僵化不变的态度所带来的不会是收益，而是惩罚。因为这是无法避免的结果。
因此，实际的总储蓄量和总消费量不取决于谨慎、远见、骄傲和贪婪等动机。善行和恶习对它们都不起作用。在考虑资本边际效率的情况下，是利率对投资的有利程度决定了它们。当然，这种说法有夸张的成分。如果利息率能被控制于使其能继续维持充分就业的程度，节俭的美德仍然会发挥作用；此时，消费倾向的微弱程度仍将决定资本积累的速度。所以，古典经济学家赞扬节俭美德的原因，是因为他们暗含了利率始终能被控制在可以维持充分就业水平的假定。第三章边际消费倾向和乘数
我们已经在第三编第一章明确了，就业量只能随投资的增加而增加。现在，我们将在这个基础上再继续深化。在既定条件下，我们可以用乘数来表示收入和投资之间确定的比例关系。再采取某种简化的方式，在总就业量和直接被用于投资的就业量（我们称之为初期就业量）之间建立一个确定的比例，我们也可称之为乘数。从而，在消费倾向为既定的条件下，总就业量、总收
