宏观经济学-第66章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
、国际收支以及国际货币制度之类的国际金融问题，成为国际经济学中与国际贸易不可分离的有机组成部分。
我们知道，以封闭经济作为研究对象的经济学，按其考察对象和具体内容可划分为微观经济学与宏观经济学两大组成部分，我们可以相应地把国际经济学划分为国际经济关系的微观分析和宏观分析，前者考察贸易国之间的商品劳务和金融资产的交易，这涉及贸易型式（亦译贸易格局）即一个国家生产和出口什么产品，进口什么产品，贸易条件（贸易品的交换比率）
和国际贸易对工资和利润等收入分配的影响，以及金融资产交易的价格比率和汇率等等问题。国际经济的宏观分析则是考察一个国家的经济活动水平及其发展变化怎样影响国际贸易和国际收支，以及国际贸易和国际收支反过来又怎样影响一个国家的经济活动水平。
我们知道，任何经济理论，总是在一定社会经济条件下， 616
。
０６。现代西方经济学
对于应该怎样处理现实生活中的某一问题，代表一定阶级和阶层的利益和要求的思想家提出来的，理论命题总是为作者的政策主张服务的，是为政策提供合乎逻辑言之成理的理论根据。所以作为考察社会经济生活的规律性的经济学，既是一门实证科学，也是一门规范科学。同样，作为经济学主要分支学科的国际经济学，首先必需是一门实证科学，就是说，它的内容不仅要符合逻辑，而且要能够解释历史说明现状预测未来，因为实践是检验真理的唯一标准。我们知道，经济学的任一理论命题，即人们在科学探索中发现的规律（法则）或提出的假说，无非是表达社会经济运行中该理论涉及的有关变量之间的因果联系。或者换一种说法，任何经济理论所提出的规律或假说，无非是对该规律论及的诸变量在经济运行中相互作用的机制（亦译机理）
从理论上作出解释。
例如，苹果为什么必然下落而不是向上飞跃？牛顿的万有引力定律提供了科学的答案。又如，人们通过实验发现，低温达到一定程度会出现超导现象，那末，低温和超导这两种可感知的现象之间，是通过何种机制或机理发生这种联系，正是物理学家需要攻克的一个尖端课题。用马克思的话来说，经济学的科学探索的艰巨任务，就是揭示人们可感知的表面现象下面隐藏着的事物的实质。以价值规律为例，商品交换特有的价值的实体和价值量的大小，是看不见摸不着嗅不出来的，就是说不可感知的，只是经由科学探索通过价值的表现形式，即人们所感知的交换价值表现出来的。为什么在一定条件下一尺布总趋向于与５斤大米或２斤猪肉相交换而不是其他交换比率？是什么因素通过什么相互作用的机制呈现这 617
现代西方经济学。
１０６。
种现象？劳动价值论是一种科学的理论，正因为它揭示了隐藏在事物表面现象下面的秘密：价值的实体或实质，是物化于商品体的人的劳动活动；价值量的大小取决于商品生产所耗费的社会必要劳动量；利润利息地租等非劳动的收入，乃是投入劳动所决定的价值量扣除工资以后的剩余价值。以上例举说明的科学规律的内涵性质和特点，这一切对于国际经济学来说，显然是完全适用的。
由于国际贸易国际金融活动中任一政策措施，不仅涉及一个国家不同阶级阶层的利益和要求，而且影响相关国家的利益。这样，当经济分析涉及到是否应该采取某种政策措施时，就不是实证经济分析所能回答的问题，而是基于各自不同的价值判断的规范经济学问题了。
下面各章分别对国际贸易和国际金融的基础知识作一简要论述。 618
。
２０６。现代西方经济学
第三十六章国际贸易理论
第一节
重 商 主 义重商主义盛行于十六、十七世纪，十八世纪中叶以后趋于衰落。重商主义反映了西欧封建制度逐渐趋于瓦解，商品货币关系日益发展条件下，中央集权的君主专制国家和新兴商业资本为了实现对外扩张的利益的需求。认为一个国家的富裕和强大取决于新积累的金银货币，主张通过国家的干预来达到这一目的。早期的重商主义以守财奴的眼光看待金银货币，被称为货币差额论或称重金主义，它强调国际贸易中多卖少买，为此主张用国家的立法和财政措施以保证每笔贸易实现贸易顺差，例如勒令输出物品的商人将售价的全部或大部分以货币形式带回本国，严厉禁止金银外流。晚期的重商主义的基本理论被称为贸易差额论，其主要代表者是曾任英国东印度公司董事和政府贸易委员会委员的托马斯。孟 619
现代西方经济学。
３０６。
（１５７１—１６４１）
，他在１６２１年发表了《英国与东印度的贸易》，后经本人彻底改写，在他死后于１６４年由其子约输。孟以《英国得自对外贸易的财富》书名发表。
托马斯。孟生活的时代，英国的资本主义已有较大发展，对外扩张和开展外贸的海军航运和制造业有了很大发展，依照早期重金主义原则制定的国家政策显然已经不适应英国当时的需要，所以他在《英国得自对外贸易的财富》中率先提出“贸易差额”论，对重金主义进行了系统的批判，认为货币只有投入流转才能增多，即国内贸易不能使国家富强，因为在国内贸易中，一个人之所得只是另一个人的损失，所以他主张准许输出货币，借以发展对外贸易，同时坚守这样的原则，在价值上，每年卖给外国人的货物必须比我们消费他们的货物多，为此，重商主义实行管制外贸的政策，例如葡萄牙和西班牙在十六世纪实行贸易垄断，葡萄牙国王直接掌握并垄断对东方的贸易，西班牙则垄断美洲殖民地的贸易。通过垄断，西欧国家在其殖民地取得廉价的原料运回本国加工成制成品，高价向殖民地和其他国家销售。
管制贸易的又一措施是实行奖出限入政策，阻止原料和半成品的出口，奖励制成品的出口，对原料免税进口，对进口货征收重税。
为了实现贸易顺差，当时西欧各国特别是法、英两国管制本国工业，鼓励制造业的发展，对生产的各个方面都制定详尽的管理条例。
同时奖励增加人口，以增加劳动力的供应；实行低工资政策，严令禁止工资超过一定水平，以降低成本，有利于出口竞争；禁止技术工匠移居国外和工具设备的出口，以保持本国的出口优势。 620
。
４０６。现代西方经济学
第二节亚当。斯密的绝对优势说
一、两个国家两种产品
十八世纪后半期，英国的经济力量已经超过欧洲大陆的两个对手——法国和西班牙。资本主义工场手工业有了长足的发展。产业革命逐渐展开。重商主义的特许和垄断制度暴露出效率低下和严重浪费等弊端，阻碍了新兴的产业资产阶级在国民经济各个领域发财致富的强烈愿望，重商主义以邻为壑的保护贸易政策，势必引起报复，结果两败俱伤。适应时代的要求，产生了资本主义上升时期代表新兴的产业资产阶级利益的意识形态。在哲学和政治思想方面出现了天赋人权和自然秩序的学说。在经济思想方面，产生了英国古典经济学的建立者亚当。斯密的经济自由主义，反对国家干预经济，主张自由放任，反对保护贸易主张自由贸易。
亚当。斯密在《国富论》（１７６）中批判了重商主义的理论和政策，同时以分工极大地有利于劳动生产率的提高这一原则，论证了以绝对优势为基础的自由贸易对贸易国双方都将从贸易中得益。斯密指出，两国之间的贸易建立在成本的差异。假如一个国家的人力和资本专门用来生产在气候土壤和矿藏等方面而具有自然优势的产品，或者专门生产在工艺 621
现代西方经济学。
５０６。
技术方面具有他称之为获得性优势的产品，用以交换别的国家在其自然条件或工艺技术具有优势的产品，通过自由贸易的国际分工，贸易国双方都将从贸易中得益。为了有助于与李嘉图的比较成本说进行对比，现参照李嘉图例举的事例，列表说明斯密的绝对优势（ａｂｓｏｌｕｔｅ
ａｄｖａｎｔａｇｅ）
贸易理论如下（见表３６。
１）。
表３６。
１假定：酒与布在葡、英两国生产的成本（按劳动价值说以生产所费社会必要劳动来计量）
；还假定作为国际支付手段的货币一个单位（以Ｇ表示）生产所费社会必要劳动为一小时。拿酒的生产来看，葡国与英国比较，葡国具有绝对优势（８０＜１２０）
，而布的生产则英国具有绝对优势（１０＜１０）。在两国不进行贸易条件下，酒与布在两国各自的国内的市场价值，将如表列数据所示，无需多作解释。
表３６。
１绝对优势前提下的国际价值
葡 萄 牙英 国产品（一个单位）劳动耗费用货币Ｇ表国际价劳动耗费用货币Ｇ表国际价（小时）现的市场价值值（出口）（小时）现的市场价值值（出口）
酒（桶）８０８０Ｇ８０Ｇ１２０１２０Ｇ－布（匹）１１０１１０Ｇ－１００１０Ｇ１０Ｇ
现在假设葡英两国进行贸易，则葡国将专门生产并出口酒，以之向英国换进所需要的布，而英国则专门生产并出口布，并以之向葡国换进所需要的酒。那末，酒与布的进（出）
口价格，即约翰。穆勒和马克思所称国际价值（ＩｎｔｅｒｎａBｔｉｏｎａｌ
Ｖａｌｕｅ）将如何决定？
从英国来看，只要每桶酒的买价（葡国的出口价格）低于１２０Ｇ，从葡国进口比自己生产更有利。但是，只要酒的卖 622
。
６０６。现代西方经济学
价超过葡国生产所费社会必要劳动的货币表现即８０Ｇ，葡国生产者之间的竞争将使每桶酒的卖价降低到等于８０Ｇ为止。
同理，只要每匹布的买价低于１１０Ｇ，葡国进口布比自己生产更有利，但英国的布的生产者之间的竞争将使每匹布的出口价格压低到生产所需的社会必要劳动的货币表现即１０Ｇ为止。由此可见，在绝对优势前提下的国际分工与贸易有关贸易品的国际价值的决定，其原则与国内市场价值的决定完全一样：一桶酒与一匹布的国际价值或两者的比率，等于各自生产的社会必要劳动或两者的比率，即一桶酒：一匹布＝８０小时：１００小时＝８０Ｇ：１０Ｇ。在这场合，用实物表示的贸易条件（Ｔｅｒｍｓ
ｏｆ
ｔｒａｄｅ）是：葡国耗费８０小时生产的一桶酒可换进英国耗费８０小时生产的０。
８匹布。按照这一贸易条件，由于葡国自己生产０。
８匹布需费８８小时，故可从贸易中得利８小时，而英国用耗费８０小时生产的０。
８匹布从葡国换进的一桶酒，由英国自己生产需费１２０小时，故可从贸易中得利４０小时。
二、两个国家三种产品
（一）三种产品的绝对优势上面我们假定，一国进口商品所需支付的价款，全部需要出口换得的外汇来支付。
现在引进黄金作为国际支付手段，来考察在这一前提下国际价值的决定问题。 623
现代西方经济学。
７０６。
表３６。
２黄金作为国际支付手段的国际价值
产品葡 萄 牙英 国（一个单位）劳动耗费（小时） 国际价值（出口）劳动耗费（小时） 国际价值（出口）
酒 （桶）８０
８０Ｇ１２０布 （匹）９０
９０Ｇ１０
－黄金（Ｇ）
（甲）１
１Ｇ（乙）０。
９５酒８５Ｇ布９６Ｇ１
１Ｇ
表３６。
２与表３６。
１不同之处是：（１）酒与布的生产，葡国都具有绝对优势。酒（８０＜１２０）和布（９０＜１０）
；但如李嘉图假定的一样，葡国在酒的生产方面具有绝对优势，而英国在布的生产方面则有相对优势。
（２）表３６。
２的（甲）假定，葡国不生产黄金，英国生产黄金并以之支付葡国进口的酒和布（如果假定葡国也生产黄金，但其生产成本大于英国，情况相同）。
在这场合，葡国出口（英国进口）的酒与布的国际价值，通过如上论述的葡国两种产品的生产者之间的竞争，将与国内市场价值一样，分别为８０Ｇ与９０Ｇ，即与各自的生产所需社会必要劳动相等。
英国耗费８０小时生产的黄金从葡国换进一桶酒，如由英国自己生产需费１２０小时，故从贸易中得利４０小时；英国耗费９０小时生产的黄金从葡国换进的一匹布，自己生产需费１００小时，故从贸易中得利１０小时。
而葡国从贸易中得利的好处之一是，通过酒与布的出口扩大本国的就业和生产；至于由此换进的黄金则被假定为同其他不同商品之间的交换一样，从葡国生产者看来，黄金的使用价值超过了它出口的酒与布的使用价值，从英国黄金生产者来看它出 624
。
８０６。现代西方经济学
口黄金所费劳动与换取的进口的酒与布所费劳动相等，从贸易中并未得到任何好处，但从使用价值来看，英国进口的酒与布的使用价值，大于它出口的黄金的使用价值。
我在这里占用了宝贵的篇幅引进这一事例的目的在于说明：第一，虽然从酒与布的成本条件来看与李嘉图的事例完全相同，但从国际价值来看，则与李嘉图的结论截然不同，在这里酒与布的国际价值与国内的市场价值完全相同，都是由产品生产所费社会必要劳动决定；而按照李嘉图的比较成本说，在比较成本前提下的国际价值必将与其国内的市场价值相背离。第二，细心的读者稍加思索必可发现，我们假定的这一理论模型，实际上是假定两个国家三种贸易品，其中酒与布的生产，葡国具有绝对优势，而英国则在黄金生产方面与葡国比较具有绝对优势，所以具有斯密假定的绝对优势的贸易，因此，国际价值的决定与国内价值的决定完全一样，就不足为奇了。
（二）三种产品的比较优势请见表３６。
２（乙）
，在这里我们假定，葡国也能生产黄金，并且生产黄金的成本与英国比较也具有绝对优势（０。
９５＜１）
，即每单位货币Ｇ在葡国生产需费０。
９５小时，而在英国生产则需费１小时。就是说，在三种贸易品中，葡国都占绝对优势，但葡国专门生产酒与布，并从英国换进所需黄金，两国都将从贸易中得利。不过，这时葡国出口的酒与布以及英国出口的黄金的国际价值必须背离各自生产所费社会必要劳动。因为设若葡国按每桶酒８０Ｇ价格向英国出口，由此换进的黄金，葡国自己生产只需�
