art of war-第4章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！



suppose　that　Ts‘ao　Kung　tampered　with　the　text。　　But　the　text　

itself　is　often　so　obscure；　and　the　number　of　editions　which　

appeared　from　that　time　onward　so　great；　especially　during　the　

T‘ang　and　Sung　dynasties；　that　it　would　be　surprising　if　numerous　

corruptions　had　not　managed　to　creep　in。　　Towards　the　middle　of　

the　Sung　period；　by　which　time　all　the　chief　commentaries　on　Sun　

Tzu　were　in　existence；　a　certain　Chi　T‘ien…pao　published　a　work　

in　15　CHUAN　entitled　〃Sun　Tzu　with　the　collected　commentaries　of　

ten　writers。〃　　There　was　another　text；　with　variant　readings　put　

forward　by　Chu　Fu　of　Ta…hsing；　which　also　had　supporters　among　

the　scholars　of　that　period；　but　in　the　Ming　editions；　Sun　Hsing…

yen　tells　us；　these　readings　were　for　some　reason　or　other　no　

longer　put　into　circulation。　　Thus；　until　the　end　of　the　18th　

century；　the　text　in　sole　possession　of　the　field　was　one　derived　

from　Chi　T‘ien…pao's　edition；　although　no　actual　copy　of　that　

important　work　was　known　to　have　survived。　　That；　therefore；　　is　

the　text　of　Sun　Tzu　which　appears　in　the　War　section　of　the　great　

Imperial　encyclopedia　printed　in　1726；　the　KU　CHIN　T‘U　SHU　CHI　

CH‘ENG。　　Another　copy　at　my　disposal　of　what　is　practically　the　

same　text；　　with　slight　variations；　is　that　contained　in　the　

〃Eleven　philosophers　of　the　Chou　and　Ch‘in　dynasties〃　　＇1758＇。　　

And　the　Chinese　printed　in　Capt。　Calthrop's　first　edition　is　

evidently　a　similar　version　which　has　filtered　through　Japanese　

channels。　　So　things　remained　until　Sun　Hsing…yen　＇1752…1818＇；　　a　

distinguished　antiquarian　and　classical　scholar；　who　claimed　to　

be　an　actual　descendant　of　Sun　Wu；　＇36＇　accidentally　discovered　a　

copy　of　Chi　T‘ien…pao's　long…lost　work；　when　on　a　visit　to　the　

library　of　the　Hua…yin　temple。　＇37＇　　Appended　to　it　was　the　I　

SHUO　of　Cheng　Yu…Hsien；　mentioned　in　the　T‘UNG　CHIH；　　and　also　

believed　to　have　perished。　　This　is　what　Sun　Hsing…yen　designates　

as　the　〃original　edition　（or　text）〃　　a　rather　misleading　name；　

for　it　cannot　by　any　means　claim　to　set　before　us　the　text　of　Sun　

Tzu　in　its　pristine　purity。　　Chi　T‘ien…pao　was　a　careless　

compiler；　　and　appears　to　have　been　content　to　reproduce　the　

somewhat　debased　version　current　in　his　day；　without　troubling　to　

collate　　　it　　　with　the　earliest　　　editions　　　then　　　available。　　

Fortunately；　　two　versions　of　Sun　Tzu；　even　older　than　the　newly　

discovered　work；　were　still　extant；　one　buried　in　the　T‘UNG　TIEN；　

Tu　Yu's　great　treatise　on　the　Constitution；　the　other　similarly　

enshrined　in　the　T‘AI　P‘ING　YU　LAN　encyclopedia。　　In　both　the　

complete　text　is　to　be　found；　though　split　up　into　fragments；　

intermixed　with　other　matter；　and　scattered　piecemeal　over　a　

number　of　different　sections。　　Considering　that　the　YU　LAN　takes　

us　back　to　the　year　983；　and　the　T‘UNG　TIEN　about　200　years　

further　still；　to　the　middle　of　the　T‘ang　dynasty；　the　value　of　

these　early　transcripts　of　Sun　Tzu　can　hardly　be　overestimated。　　

Yet　the　idea　of　utilizing　them　does　not　seem　to　have　occurred　to　

anyone　until　Sun　Hsing…yen；　acting　under　Government　instructions；　

undertook　a　thorough　recension　of　the　text。　　This　is　his　own　

account：　



　　　　　　　Because　of　the　numerous　mistakes　in　the　text　of　Sun　Tzu　

　　which　his　editors　had　handed　down；　the　Government　ordered　

　　that　the　ancient　edition　＇of　Chi　T‘ien…pao＇　should　be　used；　

　　and　that　the　text　should　be　revised　and　corrected　throughout。　　

　　It　happened　that　Wu　Nien…hu；　the　Governor　Pi　Kua；　and　Hsi；　　a　

　　graduate　of　the　second　degree；　had　all　devoted　themselves　to　

　　this　study；　probably　surpassing　me　therein。　　Accordingly；　　I　

　　have　had　the　whole　work　cut　on　blocks　as　a　textbook　for　

　　military　men。



　　　　　The　three　individuals　here　referred　to　had　evidently　been　

occupied　on　the　text　of　Sun　Tzu　prior　to　Sun　Hsing…yen's　

commission；　　but　we　are　left　in　doubt　as　to　the　work　they　really　

accomplished。　　At　any　rate；　the　new　edition；　　when　ultimately　

produced；　appeared　in　the　names　of　Sun　Hsing…yen　and　only　one　co…

editor　Wu　Jen…shi。　　They　took　the　〃original　edition〃　　as　their　

basis；　and　by　careful　comparison　with　older　versions；　as　well　as　

the　extant　commentaries　and　other　sources　of　information　such　as　

the　I　SHUO；　　succeeded　in　restoring　a　very　large　number　of　

doubtful　passages；　　and　turned　out；　on　the　whole；　what　must　be　

accepted　as　the　closes　approximation　we　are　ever　likely　to　get　to　

Sun　Tzu's　original　work。　　This　is　what　will　hereafter　be　

denominated　the　〃standard　text。〃

　　　　　The　copy　which　I　have　used　belongs　to　a　reissue　dated　1877。　　

it　is　in　6　PEN；　forming　part　of　a　well…printed　set　of　23　early　

philosophical　works　in　83　PEN。　＇38＇　　It　opens　with　a　preface　by　

Sun　Hsing…yen　（largely　quoted　in　this　introduction）；　　vindicating　

the　traditional　view　of　Sun　Tzu's　life　and　performances；　　and　

summing　up　in　remarkably　concise　fashion　the　evidence　in　its　

favor。　　This　is　followed　by　Ts‘ao　Kung's　preface　to　his　edition；　

and　the　biography　of　Sun　Tzu　from　the　SHIH　CHI；　both　translated　

above。　　Then　come；　firstly；　Cheng　Yu…hsien's　I　SHUO；　　＇39＇　　with　

author's　preface；　and　next；　a　short　miscellany　of　historical　and　

bibliographical　information　entitled　SUN　TZU　HSU　LU；　compiled　by　

Pi　I…hsun。　　As　regards　the　body　of　the　work；　　each　separate　

sentence　is　followed　by　a　note　on　the　text；　if　required；　and　then　

by　the　various　commentaries　appertaining　to　it；　　arranged　in　

chronological　order。　　These　we　shall　now　proceed　to　discuss　

briefly；　one　by　one。





The　Commentators







　　　　　Sun　Tzu　can　boast　an　exceptionally　long　distinguished　roll　

of　commentators；　which　would　do　honor　to　any　classic。　　Ou…yang　

Hsiu　remarks　on　this　fact；　though　he　wrote　before　the　tale　was　

complete；　　and　rather　ingeniously　explains　it　by　saying　that　the　

artifices　　　of　war；　　being　inexhaustible；　　must　therefore　　　be　

susceptible　of　treatment　in　a　great　variety　of　ways。



　　　　　1。　　TS‘AO　TS‘AO　or　Ts‘ao　Kung；　afterwards　known　as　Wei　Wu　Ti　

＇A。D。　　155…220＇。　　There　is　hardly　any　room　for　doubt　that　the　

earliest　commentary　on　Sun　Tzu　actually　came　from　the　pen　of　this　

extraordinary　man；　whose　biography　in　the　SAN　KUO　CHIH　reads　like　

a　romance。　　One　of　the　greatest　military　geniuses　that　the　world　

has　seen；　and　Napoleonic　in　the　scale　of　his　operations；　he　was　

especially　famed　for　the　marvelous　rapidity　of　his　marches；　which　

has　found　expression　in　the　line　〃Talk　of　Ts‘ao　Ts‘ao；　and　Ts‘ao　

Ts‘ao　will　appear。〃　　Ou…yang　Hsiu　says　of　him　that　he　was　a　great　

captain　who　〃measured　his　strength　against　Tung　Cho；　Lu　Pu　and　

the　two　Yuan；　father　and　son；　and　vanquished　them　all；　　whereupon　

he　divided　the　Empire　of　Han　with　Wu　and　Shu；　and　made　himself　

king。　　It　is　recorded　that　whenever　a　council　of　war　was　held　by　

Wei　on　the　eve　of　a　far…reaching　campaign；　　he　had　all　his　

calculations　ready；　those　generals　who　made　use　of　them　did　not　

lose　one　battle　in　ten；　those　who　ran　counter　to　them　in　any　

particular　saw　their　armies　incontinently　beaten　and　put　to　

flight。〃　　　Ts‘ao　Kung's　notes　on　Sun　Tzu；　　models　of　austere　

brevity；　are　so　thoroughly　characteristic　of　the　stern　commander　

known　to　history；　that　it　is　hard　indeed　to　conceive　of　them　as　

the　work　of　a　mere　LITTERATEUR。　　Sometimes；　　indeed；　　owing　to　

extreme　compression；　they　are　scarcely　intelligible　and　stand　no　

less　in　need　of　a　commentary　than　the　text　itself。　＇40＇



　　　　　2。　　MENG　SHIH。　　The　commentary　which　has　come　down　to　us　

under　this　name　is　comparatively　meager；　and　nothing　about　the　

author　is　known。　　Even　his　personal　name　has　not　been　recorded。　　

Chi　T‘ien…pao's　edition　places　him　after　Chia　Lin；and　Ch‘ao　Kung…

wu　also　assigns　him　to　the　T‘ang　dynasty；　＇41＇　but　this　is　a　

mistake。　　In　Sun　Hsing…yen's　preface；　he　appears　as　Meng　Shih　of　

the　Liang　dynasty　＇502…557＇。　　Others　would　identify　him　with　Meng　

K‘ang　of　the　3rd　century。　　He　is　named　in　one　work　as　the　last　of　

the　〃Five　Commentators；〃　the　others　being　Wei　Wu　Ti；　Tu　Mu；　Ch‘en　

Hao　and　Chia　Lin。



　　　　　3。　　LI　CH‘UAN　of　the　8th　century　was　a　well…known　writer　on　

military　tactics。　　One　of　his　works　has　been　in　constant　use　down　

to　the　present　day。　　The　T‘UNG　CHIH　mentions　〃Lives　of　famous　

generals　from　the　Chou　to　the　T‘ang　dynasty〃　as　written　by　him。　

＇42＇　　According　to　Ch‘ao　Kung…wu　and　the　T‘IEN…I…KO　catalogue；　he　

followed　a　variant　of　the　text　of　Sun　Tzu　which　differs　

considerably　from　those　now　extant。　　His　notes　are　mostly　short　

and　to　the　point；　and　he　frequently　illustrates　his　remarks　by　

anecdotes　from　Chinese　history。



　　　　　4。　　TU　YU　（died　812）　did　not　publish　a　separate　commentary　

on　Sun　Tzu；　　his　notes　being　taken　from　the　T‘UNG　TIEN；　　the　

encyclopedic　treatise　on　the　Constitution　which　was　his　life…

work。　　They　are　largely　repetitions　of　Ts‘ao　Kung　and　Meng　Shih；　

besides　which　it　is　believed　that　he　drew　on　the　ancient　

commentaries　of　Wang　Ling　and　others。　　Owing　to　the　peculiar　

arrangement　of　T‘UNG　TIEN；　he　has　to　explain　each　passage　on　its　

merits；　apart　from　the　context；　and　sometimes　his　own　explanation　

does　not　agree　with　that　of　Ts‘ao　Kung；　whom　he　always　quotes　

first。　　Though　not　strictly　to　be　reckoned　as　one　of　the　　〃Ten　

Commentators；〃　　he　was　added　to　their　number　by　Chi　T‘ien…pao；　

being　wrongly　placed　after　his　grandson　Tu　Mu。



　　　　　5。　　TU　MU　（803…852）　is　perhaps　the　best　known　as　a　poet　　a　

bright　star　even　in　the　glorious　galaxy　of　the　T‘ang　period。　　We　

learn　from　Ch‘ao　Kung…wu　that　although　he　had　no　practical　

experience　of　war；　　he　was　extremely　fond　of　discussing　the　

subject；　　and　was　moreover　well　read　in　the　military　history　of　

the　CH‘UN　CH‘IU　and　CHAN　KUO　eras。　　His　notes；　　therefore；　　are　

well　worth　attention。　　They　are　very　copious；　and　replete　with　

historical　parallels。　　The　gist　of　Sun　Tzu's　work　is　thus　

summarized　by　him：　　〃Practice　benevolence　and　justice；　but　on　the　

other　hand　make　full　use　of　artifice　and　measures　of　expediency。〃　　

He　further　declared　that　all　the　military　triumphs　and　disasters　

of　the　thousand　years　which　had　elapsed　since　Sun　Tzu's　death　

would；　　upon　examination；　be　found　to　uphold　and　corroborate；　　in　

every　particular；　　the　maxims　contained　in　his　book。　　Tu　Mu's　

somewhat　spiteful　charge　against　Ts‘ao　Kung　has　already　been　

considered　elsewhere。



　　　　　6。　　CH‘EN　HAO　appears　to　have　been　a　contemporary　of　Tu　Mu。　　

Ch‘ao　Kung…wu　says　that　he　was　impelled　to　write　a　new　commentary　

on　Sun　Tzu　because　Ts‘ao　Kung's　on　the　one　hand　was　too　obscure　

and　subtle；　and　that　of　Tu　Mu　on　the　other　too　long…winded　and　

diffuse。　　Ou…yang　Hsiu；　　writing　in　the　middle　of　the　11th　

century；　　calls　Ts‘ao　Kung；　Tu　Mu　and　Ch‘en　Hao　the　three　chief　

commentators　on　Sun　Tzu；　　and　observes　that　Ch‘en　Hao　　　is　

continually　attacking　Tu　Mu's　shortcomings。　　His　commentary；　

though　not　lacking　in　merit；　must　rank　be