挑战逻辑推理-第4章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
赡堋！ �
⑶的情形的话，右端是7日，从左端起第二个就是4日，不能满足条件③。
所以，⑵的右起第二个是7日。
根据条件③，最上面的是戴尔（5日到8日），根据条件①正中间的是马德华（4日到7日）。剩下的最下面的是卡特利（3日到6日）。
答案：
戴尔：5日～8日
马德华：4日～7日
卡特利：3日～6日
奥迪：1日～4日
第二部分第1节
第四篇．＇智力和洞察力篇＇
令人爱不释手的逻辑推理智力题
＇智力和洞察力篇＇的功能
这一篇是第二篇的升级版。
还是要坚持逻辑性条理性思考这个原则，只有这样做才能在纷繁
复杂的线索中不至于迷茫。
要时常注意从众多线索当中找到一种合理的思考顺序。也就是
要求你发挥最大最强的洞察力来挑战这些智力题才行。只有这样，你平日
里用不到的大脑的那一部分才会得到运用和锻炼，心智的灵活性才会不断得到提高。
1．＇寻找白葡萄酒＇
问：有四个瓶子如图示，各个瓶子里分别装入了白糖水、盐水、白水、白葡萄酒。而且每个瓶子上贴了不同的标签。但是在装白葡萄酒的瓶子上的标签内容有假，其他的瓶子上的标签内容都是真的。
那么请问每个瓶子里分别装着什么呢？
绿色瓶子的标签内容：“茶色瓶子里装的是白糖水”。
茶色瓶子的标签内容：“红色瓶子里装的不是白糖水”。
红色瓶子的标签内容：“黑色瓶子里装的是白水”。
黑色瓶子的标签内容：“这个标签是最后被贴上的”。
（图略） 图中文字——绿、 茶色、红色、黑
解：＇寻找白葡萄酒＇
假设绿瓶子的标签是假的的话，那么红瓶子的标签说的是真的，即黑瓶子装的是白水，茶色瓶子标签也是真的，就是说红瓶子里是盐水，茶色瓶里是白糖水。这样的话绿色瓶子标签就不是假话，所以这个假设不成立。
所以，绿瓶子的标签是真的，茶色瓶子里装的就是白糖水，它的标签也是真的。
就此，如果红色瓶子的标签说的是真话的话，黑色瓶就是白水，它的标签也是真的，那么就变成所有的标签都是真的，这是不合题意的，不可能。
所以，红瓶子的标签是撒谎的（白葡萄酒），黑瓶子里不是白水。
所以，黑瓶子里是盐水。
剩下的绿瓶子里就是白水。
答案：
绿瓶子：白水 茶色瓶子：白糖水 红色瓶子：白葡萄酒 黑瓶子：盐水
2．＇红腹灰雀的谎言＇
问：有四只灰雀。年龄各不相同，分别从一岁到四岁。
这四只中的两只发言了，无论是谁的发言，若说的是关于比她年长的鸟的话就是假话，若是关于比她年龄小的鸟的话就是真的。
请问这四只鸟分别是几岁呢？
灰雀A说：“B灰雀三岁”。
灰雀C说：“灰雀A不是1岁”。
解：＇红腹灰雀的谎言＇
如果C的发言是假的的话，C就比A年龄小，而且A又是一岁，…这样是不可能的。
所以C的发言是真实的，就是A不是一岁，C比A年龄要大。……①
如果A的发言是真的的话，就是B3岁，A比B要年龄大就是4岁，这与①相矛盾的。
所以，A的发言是假的，B也不是3岁，A比B年龄要小。……②
根据①和②可知，B是4岁，C是3岁，A是2岁，剩下的D是1岁。
答案：A：2岁 B：4岁 C：3岁 D：1岁
3．＇臭鼬和貂＇
问：鼬和貂是两种长得很相似的动物。至少是对不熟悉动物的人来说看上去简直就是一回事。
那么，这里有鼬和貂共4只（那只是什么不清楚）。以下有四只动物的发言，如果是关于同种动物的发言的话就是真的，如果是关于异族动物的发言就是假的。
请问这4只动物哪只是鼬哪只是貂呢？
希克斯：“塞文是鼬”。
塞文：“艾陶是鼬”。
艾陶：“南希是貂”。
南希：“希克斯是貂”。
解：＇臭鼬和貂＇
先假定塞文是貂，那么可得出，
希克斯的发言是假的，希克斯就是鼬。
南希的发言也是假的，所以南希是貂。
艾陶的发言是真的，所以艾陶是貂。
塞文的发言是真的，所以塞文是鼬。
但是，这是与假定相互矛盾的。
所以，塞文是鼬。
因此，希克斯是鼬，南希是貂，艾陶是貂。
答案：希克斯：鼬 南希：貂 艾陶：貂 塞文： 鼬
4。＇被盗的裙子＇
问：这是古罗马时期的一个故事。是说有一个女子在河边洗澡的时候，放在岸边的裙子被偷了。关于这件事，有4个女子做了如下发言。这4个女子分别是被害者、目击者、救助者、旁观者（顺序不确定）。她们的发言如果是关于被害者的就是假的，如果是对其他人的发言就是真的。
那么请问她们分别是谁呢？
玛莉：“古劳利娅不是旁观者。”
古劳利娅：“库尔不是目击者。”
奥莱：“玛莉不是救助者。”
库尔：“古劳利娅不是目击者。”
解：＇被盗的裙子＇
假设古劳利娅是被害者，那么玛莉和库尔的发言虽然是对被害者说的却又是真的，所以，古劳利娅不可能是被害者。
假设库尔是被害者，那么古劳利娅的发言虽然是对被害者说的却又是真的，所以，库尔不可能是被害者。
假设玛莉是被害者，那么奥莱的发言虽然是对被害者说的却又是真的，所以，玛莉不可能是被害者。
综上可知，奥莱就是被害者。也就是说，4个人的发言都是真实的。
综合以上情况，可归纳为下表。
被害者 目击者 救助者 旁观者
玛莉 × ×
古劳利娅 × × ×
奥莱 ○ × × ×
库尔 × ×
答案：玛莉：目击者 古劳利娅：救助者 奥莱：被害者 库尔：旁观者
注解：结果是谁都没有撒谎。题目中的“她们的发言如果是关于被害者的就是假的，如果是对其他人的发言就是真的。”这个条件是最重要的，如果把它换成“谁都没有撒谎”的条件的话，答案就不是特定的了。
＇小贴士＇
逻辑推理智力题是在进入20世纪后半期之后才获得了较大的发展。特别是美国1977年开始设立的GRE（研究生院入学考试）和1982年开始的LSAT（日本的大学法学部入学考试）中都采用了逻辑推理智力题作为考题。从而引起了世人对逻辑推理题的关注，此后逻辑推理题获得了更加显著的发展。
第二部分第2节
5．＇水獭的谎言＇
问：有三只水獭（法利、百利、泰利）在美丽的小溪中捉鱼，它们每个都捉到了一至三条鱼不等（就是说它们可能每人各捉到一条，也可能每个人捉到不同数量的鱼）。
这三只水獭作了如下的发言。若是关于比自己捉鱼多的一方说的话就是假的，此外的发言都是真的。
那么请问，它们分别都捉到了几条鱼呢？
法利：“百利捉到了2条鱼”
百利：“泰利捉到的不是2条鱼”
泰利：“法利不是捉到了1条鱼”
解：＇水獭的谎言＇
假设泰利的发言是假的，那么，泰利小于法利，法利就只有1条，这是相互矛盾的。
所以，泰利的发言是真实的，泰利≥法利、法利≠1……①
假设百利的发言是假的，百利小于泰利，泰利就是2条所以百利就是1条。那么，法利的发言就成了假的，而且必须是法利小于百利，这是与①相互矛盾的不可能。
所以，百利的发言是真实的，百利≥泰利、泰利≠2…②
根据①②可知，可能性有以下几种：
法利2条、泰利3条、百利3条……③
法利3条、泰利3条、百利3条……④
④的情况下，法利和百利是同样的但是又撒了谎，这是不可能的。
所以，③是正确答案。
答案：法利2条、泰利3条、百利3条
6．＇傍晚的学校话剧演出＇
问：在每年暑假之前都会在激情水果晚会上演出话剧。
今年的话剧是由四个小明星来出演森林魔女、灰姑娘、白雪公主、女佣的角色（顺序不确定）。但是，她们每一个人在真正上台演出时的角色与排练时不同。
从以下四个人的发言中，你能判断出她们在排练和演出时分别演什么角色吗？另外，4人中间，只有排练时扮演森林魔女的那个人会撒谎。
詹妮：“在排练时，莉娜练习过的角色是演出时的琼斯的角色。”
莉娜：“黛尔在排练时演的是灰姑娘的角色”。
琼斯：“我在演出时是扮演的女佣的角色”。
黛尔：“莉娜在演出时是扮演灰姑娘的角色”。
排练 演出
詹妮
莉娜
琼斯
黛尔
解：＇傍晚的学校话剧演出＇
假设黛尔在排练的时候扮演的是森林魔女，那么莉娜就是撒谎了，这不可能。
假设莉娜在排练的时候扮演的是森林魔女，那么詹妮或者琼斯之间至少有一个人是撒谎的，这不可能。
假设詹妮在排练的时候扮演的是森林魔女，那么真正演出时扮演女佣的就是琼斯了，而排练时扮演女佣的既不是琼斯也不是詹妮也不是莉娜（詹妮的话是假的）更不是黛尔（莉娜的发言是真的），
那么就成了没人扮演这个角色了，这不可能。
所以，在排练时演森林魔女的应该是琼斯。
所以可通过四人的发言归结为下表；
排练 演出
詹妮
莉娜 A 灰姑娘
琼斯 森林魔女 A不是女佣
黛尔 灰姑娘
因此，A是白雪公主。
那么，詹妮在排练时演的是女佣，而演出时演的是森林魔女。
最后可知，黛尔在演出时扮演的是女佣的角色。
答案：
排练 演出
詹妮 女佣 森林魔女
莉娜 白雪公主 灰姑娘
琼斯 森林魔女 白雪公主
黛尔 灰姑娘 女佣
7．＇4问测试题的推理＇
问：前些日子的逻辑推理时间里有4问推理题（每个问题都用Y或N来回答的测试题），理保子、学、典子3人士如下表那样回答的。
Q1 Q2 Q3 Q4
理保子 Y Y N N
学 N Y Y N
典子 Y N Y Y
这个测试题是一个问题1分，3人的分数不同。在以下发言中的最低分的人的发言是假的。
那么请问，怎么答题才能得满分呢？
理保子：“问题4的正确答案是N。”
学：“理保子只得了1分。”
典子：“学只得了1分。”
解：＇4问测试题的推理＇
因为不存在的同样分数的情况，所以理保子和学不可能都得1分，所以，学或者典子有一个人撒谎了。
假设典子得了最低分的话，根据学的发言（真实）理保子只得了1分，典子比他还要低就是0分。就是说，4问的正确答案应该是与典子的答案相反即“NYNN”，理保子就得了3分，这是相互矛盾的。
所以，最低分的是学，根据典子的发言应该是1分。
根据理保子的发言（真实），学答对的题只有第四题。
所以可知，正确答案就是“YNNN”。
答案：Y、N、N、N
第二部分第3节
8．＇4姐妹一半说真话＇
传说中，如果有4个姐妹的话，一般3个姐姐都生性顽劣，只有最小的妹妹是善良纯朴的。
但是，以下的4姐妹却不同…为什么呢？因为说真话的不只是小妹妹，还有二姐。
那么请问，4根人年龄的顺序是怎样的呢？（当然不存在同样年龄的情况）
劳拉：“劳莉莎比劳莉特年龄小。”
劳莉莎：“我比劳拉小。”
劳莉特：“劳莉莎不是三女儿。”
劳莱茵：“我是长女。”
解：＇4姐妹一半说真话＇
说真话的（二姐和小妹妹）不可能说“我是长女”，所以，劳莱茵的发言是假的，那么可知，劳莱茵不是长女，而是三姐。
那么，劳莉莎就不是三姐了，劳莉特的发言就是真的，劳莉特就是二姐或者小妹。
假设劳拉是二姐或小妹的话，劳莉特和劳拉就是二姐和小妹（顺序未定），劳莉莎就是长女了，劳拉即使二姐或小妹同时又撒谎，这是相互矛盾的。
所以，劳拉是长女。
从劳拉的发言中可知（假话），劳莉莎是二姐，劳莉特是小妹。
答案：长女：劳拉 二姐：劳莉莎 三姐：劳莱茵 小妹：劳莉特
9．＇外星球来的美女＇
有一天在美国的大盐湖湖畔有一艘鱼形的银色宇宙飞船着陆。从里面下来5个穿着奇异服装的美女。
其中有几个人是金星人。其余的是海王星人。
面对新闻媒体的热烈采访，5人的发言如下。这其中的四个人说了真话，有一人撒谎。
那么请问，这5人分别是哪个星球来的呢？
佩特罗：“帕鲁泰勒和法比两者之中只有1个是金星人”。
帕鲁泰勒：“法比和比卢茨之中有一个是海王星人。”
法比：“帕特罗和比卢茨之中有一个人是海王星人。”
比卢茨：“法比和普莱茨之间至少有一个人是金星人。”
普莱茨：“佩特罗和帕鲁泰勒之中有1个人是金星人。”
解：＇外星球来的美女＇
把比卢茨以外四人的发言做如下表示。
佩特罗“帕鲁特勒和法比是不同星球的”
帕鲁特勒“法比和比卢茨不同星球的”
法比“比卢茨和佩特罗不同星球”
普莱茨“佩特罗和帕鲁特勒不同星球”
假设撒谎的是佩特罗，从帕鲁和法比的发言来看，法比和佩特罗是同一星球的，进一步从普莱茨的发言来看，法比和帕鲁是不同星球的，结果佩特罗的发言反而不是谎言了，与假定相矛盾。所以，佩特罗的发言是真实的。
假设撒谎的是帕鲁或是法比或是普莱特都是一样，她们的发言都是真实的。
所以，撒谎的是帕鲁，从而可知法比和普莱特是海王星人。
因此可推断，帕鲁、比卢茨是金星人、佩特罗是海王星人。
答案：
佩特罗�
