17岁 我在美国当"政客"-第4章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
昵崛艘谎嵌灾泄牧私舛际窃对恫患拔颐嵌运敲拦牧私獾模撬嵌灾泄娜鲜对缫殉隽艘话忝拦说乃健Ｏ裎宜档囊谎富爸幸淮蟀氲哪谌荻际枪赜谖颐侵泄那榭龅摹６颐腔ハ嘁不嵛室恍┕赜诿拦奈侍猓热缥掖永疵挥械焦拦形鞑浚投郧侵蔚募蚁绾苁呛闷妗６嵌晕腋鋈俗魑桓觥巴暾摹蓖夤斯赜诿拦目捶ê苁枪刈ⅰＫ健巴暾摹蓖夤艘蛭沂且桓鲋泄瘢颐挥小坝谰镁恿羧ā保簿褪俏颐浅Ｌ傅降摹奥炭ā薄４炭ǖ娜嗽诿拦幼【秃驮诩揖幼∫谎耍拦源瘛坝谰镁恿羧ǖ木用瘛钡恼吆投源袷羌湎嗨频模皇敲挥泄裢镀钡热ɡ樟耍芏嗟胤交瘛坝谰镁恿羧ǖ木用瘛焙凸窨梢缘玫酵拇觯煌谖颐钦庑┩夤说拇觥Ｃ涣恕奥炭ā笔沟梦业耐夤矸莞哟空！ �
从乔治的话里我可以看出他的背景在一定程度上是比较“丰富”的。说是较开明的他实际上更保守，而且更理想主义（Idealistic），而不是我相信的政治现实主义（Realist ic）。
他的很多看法可以说是美国一部分人的典型观点，对中国很多的置疑都能被我所列举的事实而轻易地回答。后来我知道，他对中国的了解是从他在北京上国际学校的美国朋友那里得来的。像他们这般对中国比较了解的人，了解的事物都是在中国现实存在的，但是盲目地套用了美国标准，从而产生了在我们看来的偏见。比如对中国的计划生育政策，他们就有着很不同的意见。
第一部分：来自“青年政治家基金会”的邀请再次飞越美国 6
我一直认为从美国中西部来的人应该是很保守的，至少从乔治这里多少可以感觉到他所代表的意识形态。我心里虽然为能和乔治这样的人谈一些有深度的东西而感到兴奋，可是他的言谈却并没有擦亮我的眼睛，相反却多少生出些对他的反感。倒是在一旁显得有点笨拙地插话的利昂让人感觉比较亲切。虽然从乔治身上我没有看到中西部的学生和其他地方的学生有啥不同之处，可是他身上那种很强的中产阶级烙印让我很不舒服。在美国西部这样的学生并不多，尽管西部的生活水平和消费水平都要比美国中西部高。为什么我和乔治在一起会感觉不舒服呢？他天南海北地扯，一会儿说他飞过的航空公司哪个最好，商务舱比经济舱强多少，为自己刚才乘坐的航班叫苦不迭。一会又说他去过的国家给他的感觉如何如何。我的确很难以认同。我说这些并不是说乔治在摆阔或者是装模作样。我也曾经耳闻美国有些家庭就是这样的，要讲究所谓的“贵族气质”，学校要上最好的，吃的要讲究，出行也都是有标准的，而乔治虽然不是这样的家族出身，但是我感觉他是在把自己往那一堆里划。
说到这“贵族”的问题，就说说2004年将要举行的总统大选吧。
虽然老布什的家族出身于名门，并且出于“门庭”传统很盛行的美国东北部的新英格兰地区，但是小布什却被认作是叛逆不羁的得州牛仔。尽管他毕业于好学校，有着大财团的背景。相比较地来看我们的克里先生，血统就和贵族家庭有着密不可分的联系，加上自己上的贵族学校，成长的经历，绝对足以代表美国的贵族阶级了，就算没有洛克菲勒（Rockefeller）和肯尼迪（Kennedy）家族那样威震四方，但也可以说是毫不逊色。
利昂在一边看着我和乔治谈话，他倒是有些着急似的，时不时地会插上两句。
我在和乔治谈话的间隙听到这样的插话也稍微会轻松一点。乔治在美国年轻人中也算有些丰富的阅历，但是在对话之中，我始终感觉他的想法过于简单。他信誓旦旦地说想要做美国驻外大使。不光在机场和我俩的对话中，加上日后在课堂的讨论中，我得出一个结论，假如日后他真做了美国驻外大使，不说他们美国的国家利益是否可以得到保证，我甚至置疑他是否意识到外交的意义所在？他大谈自己对国际时事的看法。
在美国就学以后面对这样的情形我已经是从容很多了，我明白与其争论还不如先听听，然后说说自己的看法。省得争论起来脸红脖子粗，最终也是白费口舌。因为同学在激动的时候，尤其是他/她最兴高采烈的时候，一般是听不进去别人的想法的。当一个人坚持自己的观点的时候，一时也难接受别人的意见。
我来自一个伟大的国家！
乔治同学在谈及中国的时候，完全符合国内同胞对美国人民的印象了，大谈特谈那些偏差的认识。而事实上，大部分的美国人还是知道中国的首都是北京的，没有国内同胞中间风传的那么邪乎。
乔治在听到我说互联网的问题之后很自信地说道：“对啊，在中国上网很难啊，好多网站都被中国政府封锁了。Hotmail、yahoo还有Google什么的在中国好像都是不能使的！”我呢，老样子，就看着他傻笑……所谓老样子，是你在美国生活时间长了，这样的瞬间就没什么新鲜的了。而我们国人呢，也挺逗的，你说美国人说的是事实吧，也算是，可是你说完全是真的吗？那也不是。就有两种人，要么是玩命点头，要么就是不分青红皂白，什么都不承认。 我回答乔治：“没有啊，你说的那些网站，在中国我用的还是比较舒服的。而且在中国上网很方便，不比美国差。”“是吗？我在北京的朋友说上网不是很方便。”乔治还在努力地试图辩解。
“这么和你说吧，中国的互联网使用和相关技术的发展绝对是日趋成熟，在很多领域水平并不比美国差。我要是说中国政府在互联网安全问题上没有管制那是扯淡，说出去我们中国人没人信，你们美国人也不信。可是把中国互联网的管制说的那么神乎其神就是你们美国人的不对了。”我还是按照我那一脸诚恳的态度来说。因为在我看来，你态度谦逊，谁还跟你急。用好多外地的同学的话来说，就是我们北京人的“玩世不恭”。
不过下面就是我不对了，老毛病犯了。在和人家说清楚道理之后却又习惯性地开始给乔治同学上课。我说：“老大，咱们来这里的主题是政治。不是来讨论谁的想法更道德，什么东西更能得到道义上的支持的。政治，就是权利和利益。现实点吧。……”对于十分理想化的乔治来说，我不认为他理解我的意思。想想乔治却又是个十分有趣的组合，一般都是民主党人要比共和党人更理想化，可是他作为一个亲共和党的人却依然保留着大部分美国年轻人身上的理想主义。
可能是利昂觉得我挺逗的吧，他也认真的问了我一个问题：“中国的计划生育政策究竟是怎么样的？”说句实在话，这回再次来到美国，我是吃惊于美国人对中国人的了解。第一次来美国的时候我要给美国人讲很多东西，但是这次他们也能问出一些“有水平”的问题了。为什么中国的计划生育政策能够在美国人心里有不同的意义呢？首先对于他们来说一个家庭就一个孩子本来就是个十分新鲜的概念，其次，在他们看来这是对公民权利的侵犯。我当初也是十分吃惊地了解到这样一个事实，在从中华人民共和国申请美国避难身份的申请人中间，以“计划生育不人道政策”为理由的竟然不在少数。至少也是在那时才逐渐认识，计划生育是可以这样被认识的。可是美国人对计划生育一般是有很大误解的。而问题聚焦在他们对违反规定的后果的好奇心上。美国这叫一个猜啊，如果有了第二个孩子或者违反了规则会怎么样呢？有的以为政府有强制措施，有的以为会“处理”掉第二个小孩儿，有的以为计划生育政策很严酷……当然，我知道，国人听到如此的猜测肯定是有哭有笑。我自不赘述。
第一部分：来自“青年政治家基金会”的邀请再次飞越美国 7
美国人的认知角度和我们不同。我的立场很简单。我必须承认计划生育政策是利国利民的。当然，我觉得诚恳和坦然地给他们做解释是最有信服力的。而自己给别人介绍的过程却又是自己学习的过程。我被问了那么多次关于计划生育政策的问题，被问及的次数越多，我越来越发现自己了解的是那么片面。其实，不仅仅是计划生育政策，在同美国人讲别的问题的时候也是一样的道理。我不支持很多国人关于在外形象代表国家的说法。是否把问题上升到代表国家或者爱国的高度完全是个人意愿的问题。但是即使一个人选择了把问题上升到代表国家的高度，我觉得用何等方法和外国朋友交谈也是需要讲究技巧和智慧的。
我在国外看过几种现象，前面也曾提及。有的人凡是提到祖国，就要“全面肯定”，不管对方是对中国的什么问题提出批评。这种人的反应一定是反驳对方，中国怎么样都是有理的。这样还不够，还一定要找出人家国家的不足，不管是真不足还是假不足，非得也骂骂别人的国家不可，否则就觉得不过瘾。我觉得这种人完全是抬杠，因为他们看不到自己和自己国家的短处，更拒绝承认别人的长处。
另外一种人呢，但凡是中国政府和共产党做出的决策，他们就一起骂。只要看到中国政府和中共的字眼，在他们眼里就统统是一文不值，根本没有正确的可能性。我虽然不会像其他同胞那样骂他们是“汉奸狗贼”，因为我看叫他什么都不足以揭露其本质，叫他们什么都是一样可笑。他们这种人太可怜了，可怜他们生做中国人。不是说他们讨厌自己是中国人，而是认为他们没有学到中国人的精神，更没有看到中国的希望。他们或是过于理想，或是完全“看破红尘”。他们真是可怜，已失去了正常理智思维的能力，思维逻辑啊什么的在他们那里根本是没用的东西。而对祖国的一味贬低只能把他们和那些不理智地看待中国的不友好人士变得一样疯狂，一样无知可笑。我要对那些真正想捍卫祖国尊严的朋友们说，捍卫我们亲爱的祖国的尊严并不意味着“护短”。如果你真的爱我们的国家，你就应该有勇气在别人面前说出实话。你对祖国短处的虚伪掩护即使能骗的了别人，也始终不能赢得你对自己的信心，更不会为你赢得别人的尊敬。
我来自一个伟大的国家。我为我们悠久的历史和那灿烂的文化而自豪。我们或许现在真的不如一些别的国家，我们或许的确存在很多尚待解决的问题，可这不应该影响我们对错误和成就的认识和对祖国的认知。我们在世人面前，应该能拿出我们中国人的骨气。我们敢于承认我们的错误，我们更不会犹豫对我们取得的成就的认知。我们是以理服人，而不是顽固地争执。如果你明知道别人是对的，还偏偏要为自己的国家寻找理由来争论，那是可笑的，你不觉得那很虚伪吗？可是如果当你知道别人对自己国家的看法是错的时候，还只敢和别人一起点头，那么你不觉得自己很可悲吗？即使你是极少数，你也应该站出来。因为可能正是你这极少数对我们的国家有着超越多数人的了解，而你沉默了，我们国家的声音就没有了。你作为我们国家的公民，在我们国家被人歪曲的时候都不敢站出来说出事实，或者附和别人对我们国家的错误评论，你不违心吗？你的心不痛吗？
我们这个有着五千年历史的文明古国、大国，需要她的人民在世界给她树立起一个公正、真实的形象。我们为什么不能自信地面对这个世界？为什么不能在自豪地说出自己是中国人的同时承认自己或国家的缺陷？或者同时自豪地告诉别人我们的成就？我们应该可以告诉世人，我们中国人是讲信誉的、是勇敢的、是负责任的！不仅中国这个古老的国家经历了深刻的变革，她的人民也已不再是从前的那个民族了。身在海外，你会知道什么是民族自豪感，你会看到什么是真的爱国，什么是敷衍了事。中国人的形象，靠的是你我这样的寻常百姓。你我这样的寻常百姓的行为能改变整个国家的形象。
就这样一边说着一边等着，等了至少1个小时后，终于把要接和应该接的人都接到了，这意味着我们可以走了。幸运的是我保留住了行李车。跋涉很久，到了外面的停车场。
同样的是杜勒斯机场，同样的是我这个人，不一样的却是我的心绪。记得大约四年前，也是这个季节，而那是一个清晨，我睡眼惺忪，举目眺望着舷窗外极远处的旭日，觉得忽地来到了陌生地——华盛顿。
四年后，路过的是同一个地方。我拖着一大堆行李，环顾四周，我不再对周遭的东西感到陌生，却难以声称我对于周围的一切已十分熟悉。
我想，我在美国的生活也可以这样概括吧？我来美国学习，不是为了加入美利坚民族。当我这样回答时不免有人惊讶，但这就是我的回复。
第一部分：来自“青年政治家基金会”的邀请美国的怀念 加利福尼亚州的思念 1
回忆里根总统
机场外面，竖立着无数面巨型的星条旗。现在，它们都被下降到了半旗的位置。
只要你不是最近才来美国，你都会知道是为什么的；因为里根总统在前一周去世了。里根总统在美国是十分受欢迎的，而如此规模的国葬似乎在过去30年中都没有总统享受到。里根总统逝世，恰遇美国历史上在世总统最多的时代：前总统卡特、布什、克林顿，以及现任总统小布什；在世的几位没有哪位总统能够像里根总统这样受美国人民欢迎，再往前追溯恐怕就是肯尼迪总统了。
上一次大型国葬是肯尼迪总统的继任者约翰逊（Lyndon B。Johnson，常被简称为LBJ）的葬礼，而他的前任，极受群众欢迎的肯尼迪总统的国葬是举世闻名的，整整烙在了一代美国人的记忆里。约翰逊的后任尼克松过世的时候按照其家人意愿并没有举行国葬，而是在家乡加利福尼亚州举行了相对简单的葬礼。
里根总统生前在加利福尼亚州的居所离我读书的学校并不很远。我居住的地方恰好与里根图书馆很近。那一带是共和党的地盘。里根便是政治对话中必定谈及的人物，其口碑更是尽人皆知的好。当然，在我开始在当地学校学习的时候里根总统已经和病魔进行了大约10年的斗争，也已经有很多年没有和公众接触了。1994年，里根总统出人意料地以一封亲笔信向美国公众问好，并且袒露了自己的病情，他说“自己已经走上了终点为日落的漫漫长路”。2004年2月才度过93岁生日的里根还是在同年夏天倒下了。
我对里根总统的认识，与在国内时相比确实没有太大长进。
在我们飞赴华盛顿之前，里根先生不幸逝世，美国举国怀念。最初我以为是我尊敬的监护人作为共和党人所以对里根先生的过世十分遗憾。没想到打开电视之后，是铺天盖地的对于里根总统的怀念的片子。里根总统在柏林墙的经典演讲在电视上不断播放，而那句经典的话也在不断地重复：“戈尔巴乔夫先生，推倒这墙吧！”美国各界更是对里根总统的去世进行了大篇幅的报道，对于其一生及其政绩都给予了大量回顾。
一时间，我似乎也知道了美国人民有多热爱这
