17岁 我在美国当"政客"-第23章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
虽然朝鲜战争还是上个世纪50年代的事情，但是直到1986年才有计划，修建旨在纪念朝鲜战争的建筑。1986年10月28日，国会授权美国战争纪念设施委员会（ABMC）在华盛顿建立纪念朝鲜战争的相关建筑设施。项目在1993年11月正式破土动工，弗兰克·盖洛被选为群雕的主制作人，路易斯·奈尔逊（Louis Nelson）被选定为墙体雕刻的主创者。1995年7月27日，朝鲜战争的第42个停战纪念日，美国总统克林顿和韩国总统金泳三参加了纪念园的落成典礼。
朝鲜战争中，麦克阿瑟放言打过鸭绿江，他还要求杜鲁门总统扩大战争范围，把战火烧到中国一侧去，干脆用50几颗原子弹把中国解决了算了。但是杜鲁门总统出于可能引起第三次世界大战的考虑，以及苏联与中国当时的同盟关系，不仅拒绝了麦克阿瑟的疯狂要求，并因日后麦克阿瑟顶撞他而把其撤了职。美国到底是不是输了朝鲜战争的争论似乎一直存在。的确，当年以美军为主力的联军失败得太快、太容易了。因为很多时候不是胜利就意味着失败。 几位朝鲜战争的美国老兵曾经感慨良深地说：“和中国人打仗确实很困难……”为什么呢？“当时中国人的装备出人意料的好，他们比我们更能适应天气情况。而更让我们吃惊地是，他们的武器相当精良，训练也很出色。最开始我们的确是太轻敌了。可是……”听到这个话的时候，我的确没有想到我军在作战之初拥有很强的战斗力。“可是在后来我们经过调整，绝对有实力打败他们的，但是他们的作战方法让我们很迷惑。中国人到后来确实还是很优秀，但是以我们的装备和能力是能够打败他们的，尽管他们计划得再好。我们在很长一段时间里对他们没有办法，因为他们的每次进攻都势头很猛，而这势头靠的不是别的，是他们超越我们几倍的人数。他们每个人都像不怕死一样的朝我们冲过来，在前面的人被我们打倒之后，后面马上就会有人接着冲上来捡起他们的武器继续进攻。我们的子弹再多，装备再好也根本无法抵挡如此反复的冲击和不怕死的人。”
我听了之后，有种感动。美国老兵说：“我实在不理解是什么让他们能够如此勇敢，发疯一般地向我们冲过来。”我想，跨过鸭绿江的前辈们一定是在心里对新的共和国有着无比的热爱和满腔的热血，可以坦白地讲，他们愿意为了祖国的一切而牺牲。美国人耗不起这样的战事，他们更没有可能以人海战术来换取战争的胜利。他们是打不起了，这场战争对他们来说太残酷了。我们以不断的牺牲和流血换来了胜利。
神游华盛顿，收获的远比看到的要多。一个国家对于其所经历的一切，对于所有为之奋斗的人们的铭记，是国家精神的体现。
第四部分：父亲节 神游华盛顿走进美国政治最高端 1
“青年美国”社团举办的暑期活动当中很大一部分，而且恐怕是核心部分，就是上课： 听演讲和提问。可是在第一周，我们就大有把所有课程完成的势头，搞得我是“消化不良”，很是痛苦。痛苦的是，学的东西完全和想象是两样，十分的枯燥乏味。
不过到底还是熬了过来，不仅是课上的零星话题总能激起我的情绪，还有就是周围人的观点实在让我不说不行。最最重要的是，看着上课众生相，细心的体验，绝对可以观察出美国大众，至少是青年的政治取向和世界观。何以见得？已经是无数遍说这话了，周围的人都是政治上十分活跃的年轻人，而我们班上那种来上课就是为了回去拿学分的很少。在美国，一般高中不开设国际关系或者美国外交政策这样的课程，也就没有学分可给。因此，来学的人大部分是对外交和世界局势感兴趣的人。不过对问题的认识深浅，就是参差不齐了。但这除了个人水平之外，更大的区别是价值观所导致的。从他们身上看到的东西又何以反应美国一个社会，或者他们所代表的观点呢？因为在美国政府和政治课上我就学过，一个人的政治取向在很大程度上受到家庭和教育环境的影响，而区域内的政治图谱也会较统一，不会出现极大的差别。说到家庭的影响，我可以坦白地说，我在南加利福尼亚的一年高中生活，确实在价值观上受到共和党或者保守派方面影响。这么算来，我也许应该算是个保守的左派吧？来自五角大楼的陆军三星将军没有想到，我们接触美国高端政治的第一个演讲者，是来自五角大楼的军官。
当我们还在为可以去五角大楼的假象所迷惑的时候，得知第一次演讲的两个人来自五角大楼（国防部），一个武官，一个文官。后来令我们迷惑的是，我们又被告知五角大楼去不了了，但是五角大楼的人过来，原因：安全问题。
在第一次参加演讲项目之前，我们每个人手上都拿了厚厚的一本材料：第一个演讲简报。材料中包括了关于来自五角大楼的两个人的详细背景材料。而这第一次的简报以及介绍过程中还包括了若干入门课程，比如如何提问题，如何在开场时候介绍到访者，如何在结束时感谢到访者，等等。一条被“青年美国”工作人员强调了千百遍的规则，就是不可以追问。当然，这里说的追问是我们不能在被回答之后重复提问题，即使演讲者没有正面回答提问人的问题。如果愿意追问前面提问人的问题，那么是被允许的。在第一次去听演讲的头天晚上，我基本没有翻看“青年美国”发下来的简报，对于两位到访者的背景我应该说是不够了解，而说到底，是我的兴趣不大。当然那个晚上我们还开了很多玩笑话，其中比较经典的是，五角大楼里的人出来参加集会和活动，有时竟然还会携带便携式安检设备，例如安检门。斯坦就见过五角大楼安全人员从皮箱中拿出折叠式安检门来逐个检查到场的所有人员。我听了之后就琢磨着明天能从五角大楼的人那里看到什么高科技，或者邪乎的玩意儿。
邪乎的玩意儿似乎没有，见到一身军装的那位将军更是有点大脑犯晕，一点感觉都没有。不能相信一个三星将军就离我这么的近。我们的第一位到访者是个武官，陆军三星将军（Lieutenant General）詹姆斯·赫尔姆莱（James R。 Helmly），陆军预备役主管。在我们的简报上写着“Chief； Army Reserve；manding General，United States Army Reserve mand（美国陆军预备役总司令官）”。熟悉了美国军官，也就熟悉了他们那固有的锋利专注的眼神。如此具有进攻性的眼神，与之相交是危险的。上下打量了一番，他左臂上的袖章吸引了我。仔细一看，原来是熟悉的白色双头鹰，看来他在101空降师待过，否则是不能把双头白鹰留在胳膊上的。按照惯例，离开一个部队之后就必须把袖章取下，但是101空降师，也许还有82空降师除外。
五角大楼对于我来说，仅仅是一个概念，一个模糊不清的概念。不知为何，我听到五角大楼会来人后的确有种兴奋，也有希冀。可是，从希冀诞生的一刻，我就知道现实的情况不是轻松，而是冷冰冰的面庞和同样冷酷的回答。与军方我并没有很多的接触，美国军方在美国社会生活中的现实物理存在却又少之又少。但是十分有趣的是，美国民众似乎乐于生活在自己那个最广大，却又很狭小的空间里。你在美国生活，觉得自己生活在一个没有边际的世界中。可是这个无限的世界并不真正被美国之外的世界所了解，而我想，这也不是世界人民所不齿的那个美国。
生活在这个不为人知的美国人中间是美好的，对于外国人来说是有吸引力的。无数的外国人来到这里留在这里，即使没有留下的也承认这个世界的诱惑。而我，作为一个外国人，也得承认这个世界，至少是这个世界中的无穷机会。
奇怪的是，我似乎是个奇怪的外国人。明明在美国我闭嘴不说话是不会有人把我当外国人的，我却偏要喊上一嗓子；明明可以生活在那个世界里面，我却非要搞明白，包括我们中国人有时候为什么会讨厌美国，这个看似美好的国家；明明可以被周围的人同化，我却非要去找一些不同的声音，听那些我不喜欢听的话。后来，我明白了，我是一个中国人，我深深地为我的祖国和她的历史文化甚至一切而自豪，而这一点，当然也是一些人无法理解的。正因为这样，即使美国再可爱，在它触及到我祖国的利益的时候，祖国的利益是在第一位的。这应该是我为什么要往美国的政治群落里面凑，而我也很庆幸自己没有被美国化，更没有被学术派呼啦啦的搞得完美化。
第四部分：父亲节 神游华盛顿走进美国政治最高端 2
生活在美国，看到听到的是另外一个美国。而我们看到的美国，蜷缩在社会的角落里。但是，这个角落是光明的，不被常人接触，却又光彩照人。在你和美国的相对上层社会接触过后，或者政府中高层人员接触后，你会发现，这是一种似曾相识的感觉。对，因为，这是你认识过的那个美国。想来也对，作为美国社会金字塔的顶端，他们控制了国家机器。是民主，可是民主这个被古希腊先贤视作疯狂制度的“垃圾”在美国开花结果，说这是朵好花，我承认。可是这花，其实欺骗了很多人。我们甚至到现在都不知道这是不是朵花。
我不敢说我和美国的军方有过任何接触，最多的恐怕是我在美国监护人的儿子瑞安吧，除去这一点，竖起耳朵听到的、睁大眼睛看到的似乎就是全部了。说起军方的事，倒还能聊聊那位三星将军赫尔姆莱先生负责的预备役方面的问题。
我记得军队组织不止一次到加利福尼亚我们的学校去征兵，偶然得知监护人的儿子瑞安竟然也负责过这区域的征兵，也穿着很帅的衣服。面对这政治观点极保守的一家，我想不听都不行。美国社会中依然有很严重的对军队的不接受和不理解，对于成为军人似乎有很大的社会压力。在中国，旧时有“好铁不打钉，好男不当兵”的一种说法。在美国，依然如此，否则军方不会花大力气来宣传，来吸引年轻人进入军队。似乎很多人认为，去当兵是学习不好，没出路的结果。也有学生认为，（按照国防部的宣传），当兵是学习技能，节省金钱的好方法。因为在军事院校可以学到很多世界领先的技术，并且第一手的经验是很值钱的。另外，还有工资，还有各种福利，真的是很诱人。空军的招募让人觉得自己去了空军，学了飞行真的很酷……海军似乎能让人在全世界周游，还是免费的，陆军的花招就更多了。在美国的很多大学里都有ROTC（Reserve Officers’Training Corps，应该说是预备役吧）。在学习大学课程的同时如果你加入了ROTC，毕业之后似乎就可以拥有军衔，至少有这种选择。我朋友告诉我他要选择参加ROTC，然后做个中尉，似乎这是ROTC毕业之后很常见的军衔。军方这么做的结果是给政府解决了培养的费用。如果你去了军事院校，像西点军校这样的，那真是本事。因为进西点似乎比进哈佛还难进，进军事院校都是出奇的难。
我的朋友一直在试图向我证明，进军事院校的不全是武夫，而是精英。我承认有精英，或者很多，但是没有武夫或者全是精英的情况我不相信。进入军事院校后您就是在编的军人了，而且严格的纪律让人觉得军校很酷。一些军事院校毕业生出来就是中尉军衔。我高中课上的一个同学就凭橄榄球进了位于美国科罗拉多州的美国空军学院（US Air Force Academy），想必因为我们学校的橄榄球队是州冠军。看上去他很期待军旅生涯，不知道是该为他高兴还是如何，不过似乎和我关系不大。军校毕业之后如果你进一步深造，国防部是承诺付你费用，无论多少，但是你必须在军校毕业之后为军方服务一定的年限。还有，军校都是免费的。
我在加利福尼亚的好友们，就有人老和家里半开玩笑地说去军校，因为那里可以省钱，而且当兵似乎很酷。有的却没完没了的说国防部的那个拉姆斯菲尔德怎么满嘴跑火车，国防部如何欺骗一代又一代的战士。那些家中有军人的家庭，在听到孩子要当兵时候，当然有强烈的不同感受，不管当事人是在开玩笑还是如何。自豪或者得益于军旅生涯的人会强力支持，有的会说当兵多么多么不好，谁谁谁如何被政府抛弃。
我清楚地记得一个在伊拉克的军人的妹妹，在我们上课的时候大骂拉姆斯菲尔德，也记得当时课上的老师如何附和她，因为老师的哥哥也在伊拉克，而遭遇又如何相似。在老师的哥哥还在伊拉克巴格达的机场外和萨达姆的守军艰苦交火时，拉姆斯菲尔德已经忙着开记者招待会，威风八面地说美国已经拿下那个机场了。
我所惊讶的，是两位给我们作演讲的都具有保守的政治背景。五角大楼里不光是军人，还有政客。而拉姆斯菲尔德这样的人脑子里想的和鲍威尔这样的军官脑子里想的，是完全不同的两个世界。军方，可惜很大程度上被政客控制。如果没有这些问题，美国内阁里又怎么会有个退伍军人事务部（Department of Veterans Affairs）呢？
我不得不承认，我接触的很多士兵是可爱的，而军官们，是睿智的。士兵的世界绝对不同于军官，甚至将官的世界。领导的级别越高，听到的声音越不同于大众，越是我爱听，因为有挑战性。士兵和低级军官的嘴里似乎更多的是实用，而管理层，甚至五角大楼的政客嘴里更多的是策略。在和高级军官的接触中，你摸不到他们的底牌，不要抱怨为什么大众不像他们一样，因为这本是不可能的。只因为，大众不生活在他们的世界里。
第四部分：父亲节 神游华盛顿走进美国政治最高端 3
五角大楼，一个神秘的大楼，从来不曾有机会进入腹地探个究竟，鄙人兴趣不是很大。也许这句话说的不是很对，就算我对五角大楼再没有兴趣，我对了解美国，很有兴趣。五角大楼来人的消息传到我的耳朵里面，觉得是个好机会，能面对面和他们交流，是能够感觉出来东西的。古怪的我相信，与一个人文字交往可以看到他/她不很光鲜，或者不表面的那一层。与人用声音交往，似乎能把他/她的性格了解得差不多。与一个人面对面，那么直观感觉就有了，似乎能够了解这个人的一大半儿了。我就是想看看，五角大楼里面究竟能走出什么样儿的神仙。想接触，问题自然要准备，我不知道为什么对提问题十分有兴趣，虽然我知道这种场合，来的都会政治性的回避除非是无伤痛痒的问题，否则不会有什么收获。没关系，那咱们也得问一把。想了半天，捡了一个绝对不会有任何正面答案的问题：关于美国是否会协防台湾的问题，并且我觉得，自己的问题很酷。当时，被媒体炒得很热的一个新闻是，美国国防部长拉姆斯菲尔德办公室的亚太事务主管约翰·艾伦（John Allen）准将要去台湾访问，而在很长一段时间里美国军方是没有任何校级以上军官访台的，这其中的玄妙值得一探。其实到现在我都不知道约翰·艾伦到底去没去台湾，或许是我漏了重要新闻。另一位武官是负责预备役的，而文官似乎有可能�
