爱爱小说网 > 历史电子书 > 历史密码 >

第25章

历史密码-第25章

小说: 历史密码 字数: 每页3500字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



  在肯定慈禧的父亲是惠征的情况下,关于慈禧的出生地,除了北京说之外,还有甘肃兰州说。浙江乍浦说,内蒙古呼和浩特说等多种说。甘肃兰州说的依据主要是史学家发现在甘肃布政使衙门也有一个叫惠征的笔帖式,但从,档案记载对惠征的记载来看,他确实是做过笔帖式,但是做得是吏部笔帖式,没有在甘肃布政使衙门做笔帖式。所以这一说法值得怀疑。慈禧出生在浙江乍浦的说法主要依据的是,当地出现的一些传说。说慈禧的父亲惠征在此做骁骑校,慈禧就是出生在此地。并且说慈禧之所以喜欢这个官就在浙江的乍浦,因为浙江乍浦是八旗的一个驻防地,出生在此地,并说慈禧之所以喜欢唱南方的小曲,就是因为从小在南方生活的结果。但是,这一说法同样与档案对惠征的记载相抵触。至于说慈禧生在内蒙古呼和浩特市的说法,主要依据是此地有一条街道叫做“落凤街”。并说慈禧和她的父亲曾在此居住。但经史学家考证,慈禧的父亲惠征确实在此作过归绥道的道员,但那时慈禧已经15岁了,不可能是出生在这儿。惠征由安徽的后补道台升任归绥兵备道台后,曾带着15岁的女儿在此居住过到还说得过去。
  除了这几种说法以外,还有一种说法,说慈禧出生于今山西潞安府,也就是今天的长治市。这个说法是山西一位叫刘奇的学者提出来的。这一说法不仅认为慈禧是出生在长治,而且对慈禧的身世,还提出了一种全新的说法。据这位学者考证,慈禧根本不是满人,而是一位身世曲折离奇的汉家姑娘。1835年,慈禧出生在山西长治县西坡村一个叫王增昌的贫穷农民家庭,并取名为“王小谦”。由于家境贫寒。小慈禧在4岁时,被卖给本县上秦村宋四元为作女儿,并改名“宋龄娥”。但等慈禧长到12岁的时候,又被卖给了正在潞安府做知府的惠征为婢,改名为“玉兰”。 有一次,玉兰在服侍惠征夫人富察氏洗脚的时候,看见她的脚底有一颗痣,便说自己的两只脚底都有痣。富察氏一听大惊,两脚底都有痣,那可是做皇后的命。于是,不敢再让她做婢女,而收她作干女儿,并在后衙中精心培养。到了咸丰二年( 1852年),宫中秀女大选得时候,玉兰便以惠征之女叶赫那拉氏的身份,被选入宫。
  这一说法在史学界引起了极大的轰动,这位学者在他的论著《解开慈禧童年之谜》一书中,列举了三十八条证据来证明慈禧本来是汉人的说法。一是在西坡村王英培家的王家的家谱上:“王小谦后来成为慈禧太后”的记载。二是在西坡村外羊头上的山脚下有慈禧母亲的坟。同时在慈禧的第二故乡上秦材也发现了证据,就是在宋家后人宋六则和宋德文家里发现了祖传的光绪、宣统年间清廷制作的皮夹式清代帝后宗祀谱。在宋六则家中还发现了一封慈禧寄给其堂兄宋禧馀的感谢宋家养育之恩信件残片和慈禧本人的单身照片。同时在这个村子里还保留着一座叫做“娘娘院”老房子,据说是慈禧童年的时候住过的,慈禧做了皇太后之后,当地的人们为了纪念,就把这所老房子改名为娘娘院保留下来。此外,作者还列举了慈禧的一些与长治有关的生活习惯,如慈禧爱吃长治人常吃的萝卜团子、壶关醋、玉米掺粥、沁州黄小米;爱看上党梆子等。这一说法在慈禧的御前女官裕德龄所写的《清宫二年记》也可以得到印证,它里面曾经记载道慈禧太后说她,“喜欢乡村生活,觉得那比起宫里的生活来自然得多了’。目前慈禧生于山西长治的说法在史学界产生了很大的影响。同时也引起了一些史家的反驳。慈禧太后的身世到底如何,也许还有待于史学界的近一步考证。
  
  刺马案隐秘
  
  同治九年 ( 1870年) 七月二十六日上午,两江总督马新贻在校场阅兵,在马新贻阅毕回署的箭道两旁挤满了围观的群众。马新贻阅兵完毕后,在护卫的保护之下打道回府。谁知到了府衙门口的时候,忽然从人群中冲出一个人,冲到马新贻身前半米处跪地,高呼冤枉,马新贻身旁的侍卫们还没明白是怎么回事。这个人已经将一把锋利的匕首刺入马新贻胸中。马新贻痛呼一声,当即倒地。身旁的护卫们急忙冲了上来,将刺客扭住。谁知这个刺客不仅不逃走,反而立在远处高喊:“刺客是我张文祥!”“大丈夫一人做事一人当,今日拼命,二十年后又是一条好汉。”护卫们制服刺客之后,急忙用门将马新贻抬进后衙的总督府中,急召大夫诊治。但是由于马新贻被刺中要害,而且匕首上被淬了剧毒,马新贻奄息挣扎了一番,就一命呜呼了。
  封疆大吏在衙门口被人刺杀,对已经处于风雨飘摇中的清王朝来说是一个极坏的信号。清廷上下对此极为震惊,慈禧太后急令南京将军审理此案,一定要揪出幕后的主谋。魁玉奉旨查办此案,对案犯张文祥审问多次,由于张文祥总是闪烁其词,根本对于他的审问一味支离。以至于深了一个月也没审出个头绪。此后,朝廷又加派大臣张之万前往江宁会审此案。?张之万是个官场的老手,他知道这个案子要么没什么蹊跷,知识私人仇杀。要么牵连重大,幕后有一个非同小可的靠山。张之万来了之后,也不敢贸然行事。每日升堂,只是小心翼翼的问讯,既不用刑,也不威逼。马新贻手下心腹袁保庆等人对此不满,要求严刑问讯。张之万却以:“案情重大,不便徒事刑求。偿未正典刑? 而瘐死,谁负其咎”进行搪塞。就这样一拖就是几个月。到了年底,朝廷催问案犯的供词。张之万同魁玉便上奏说:“凶犯张汶详曾从发捻,复通海盗,因马新贻前在浙抚任内,剿办南田海盗,戮伊伙党甚多。又因伊妻罗氏为吴炳燮诱逃,曾于马新贻阅边至宁波时,拦舆呈控,未准审理,该犯心怀忿恨。适在逃海盗龙启云等复指使,张汶详为同伙报仇,即为自己泄恨,张汶详被激允许。……? 本年七月二十六日,随从混进督署,突出行凶,再三质讯,矢口不移其供,无另有主使各情,尚属可信。”
  一个朝廷大员被刺杀的大案,竟然以“尚属可信”四字结案。说起来实在是一个大笑话。朝廷上下对他们审理的结果也不满意。于是又派曾国藩和刑部尚书郑敦谨从新审理此案。?曾国藩。曾国藩磨磨蹭蹭的来到江宁之后,并不急于审理,而是静待郑敦谨到达江宁之后。才开始正式调阅案卷,着手审理。郑敦谨抵达江宁之后,本想把这个案子弄个水落石出。但是,他发现每次升堂之后,主审官曾国藩反而不置一词,只是正坐在大堂之上听自己发问。而且自己审理了十几天,案犯张文祥还是一味的撒泼抵赖,没有供出什么头绪。郑敦谨感觉其中有异,似乎主审官曾国藩不想让人彻查。正如邓之诚后来在《骨董三记》中所说的:“国藩不欲深求,必有不能深求者在。”因此,郑敦谨也不敢再对案子进行深究。每天升堂,只问些不着边际的问题,案犯不回答也由他去,并不用刑。这样案子糊里糊涂的审了几个月,也没有什么结果,最后依然是按照前面张之万等人审理的结果结案,上奏的供词同张之万的基本相同。只是在对张文祥的处置上稍有变动。将原来所判得 “按谋反大逆律问拟,拟以凌迟处死”外,又增加了一条“摘心致祭”。在案结里面仍然保留了“该犯供词,尚属可信。”的措辞。朝廷虽然对这个结果不是十分的满意,但是,慑于曾国藩的威望和实力也只好见好就收,就此了结。?最后张汶详被凌迟处死,然后摘心祭祀死去的两江总督马新贻。
  刺马案就这么糊里糊涂的结了案,但人们似乎并不相信案卷中的说法,各种流言也随着而起。有些说法甚至还被编成了戏剧、弹词在市井间流传。
  其中有一说,说张文祥刺杀马新贻是为友复仇。咸丰五年,马新贻率领军队与捻军作战,兵败被俘。这支捻军的首领叫张文祥,手下有个结拜的兄弟叫曹二虎。张、曹二人早有降清之意。只可惜没有找到合适的台阶。此次,他们俘获马新贻,便借着马新贻这个台阶以招安名义投到马新贻的帐下。为了表示自己的诚意,马新贻还当场与张文祥、曹二虎等人结拜为兄弟。马新贻因为招降有功,也得到了升迁,张文祥等人的军队也被收编到马新贻的山字营。马新贻仗着这支军队,屡立战功,迁升频繁。到同治四年的时候,已经升到安徽布政使的位子了。有一次,马新贻在府内设宴,曹二虎带着夫人郑氏来赴宴。谁知马新贻见郑氏长的漂亮,竟然起了歹心。从此,他经常找各种借口,骗郑氏到他的府中。时间长了便同郑氏有了可耻之事 。后来这事被?张文祥知道了。他对马新贻奸占朋友之妻的丑行大为不满,便悄悄地告诉了曹二虎。曹二虎一听,怒不可遏,恨不得一刀杀了这对奸夫淫妇。马新贻此时也起了戒心,为了能够长时间的霸占郑氏,马新贻打发曹二虎到寿春镇总兵徐黱处领军火,允诺事成后有重赏。张文祥不放心,便陪同前往。谁知一到总兵衙门,曹二虎就被总兵以私通捻匪之罪给绑了起来,并说是奉了马藩台的命令,说罢也不容曹二虎分辩,便把他绑到市曹给砍了。张文祥得讯前往搭救时,曹二虎已死。他埋葬了二虎,发誓一定要杀了马新贻这个反复小人。为兄弟报仇。
  为了给曹二虎报仇,张文祥到深山老林中隐居起来。打制了两把锋利的匕首,并淬以剧毒。张文祥每日发奋练习刀法,后来感觉功夫差不多了,才出山去寻找马新贻报仇。出来后,他打听到马新贻已经升任到两江总督,并听说这个月他要在校场阅兵。这真是一个千载难逢的好机会。张文祥了来到江宁之后,就混在观看得众人之中,寻找时机。马新贻阅完兵后,返回府衙的路上,张文祥便趁乱冲向前去一刀刺死了仇人。因为此事涉及到封疆大吏的夺人之妻的私生活问题,所以清政府才会遮遮掩掩,不肯说明真相。
  当然,上面只是其中的一种说法,还有一种说法,说是江苏巡抚丁日昌的公子派人刺杀得马新贻。这种说法主要起因于太常寺少卿王家壁所上的一个指责丁日昌与马新贻被刺有关的折子。他在奏折中说:“江苏巡抚丁日昌之子被案,应归马新贻查办,请托不行,致有此变。”?这个案子原来是这样的,有一天太湖水师的哨官王有明等人到苏州逛妓院,结果与同在妓院的丁日昌的儿子丁惠衡和侄子丁继祖发生了冲突。丁公子一怒之下,叫来家将游击薛荫榜将王有明等人以滋事扰民治罪,打了四十军棍。结果致使王手下的一名兵丁伤重而死。丁日昌见子侄滋事,致使勇丁丧命,也不得不上奏请求议处。后来上头命马新贻处理此案,当马新贻传唤丁惠衡的时候,丁日昌却说他越墙逃匿,不知去向。此案发生后不到四十天,马新贻便被人刺杀了,因此,人们才会怀疑此事与丁家公子有关。
  此外,还有一种更为离奇的说法。说刺客张文祥是河南汝阳人。后来投了太平军。在侍王李世贤的部下当兵,认识了被太平军俘获来的清朝小官马新贻。两人在军中谈的很投机,便结拜为兄弟。后来,马新贻在张文祥的帮助下逃出了太平军,回到清营,因为熟悉太平军的内部情况,所以打了不少胜仗,很快便升到了两江总督的位子。太平军失败之后,张文祥也投到马新贻的手下当差,但马新贻见张文祥的妻子长得漂亮,便起了歹心。有一次,趁着张文祥外出的机会,马新贻欲对张夫人行不轨之事。张夫人羞辱难当,当即自杀而死,张文祥知道后,蓄意报仇,便找机会刺杀了马新贻。还有一种说法,说张文祥曾经是捻军的一个首领,手下有八百人多名将士,后来,马新贻派人说降张文祥部,张文祥信以为真,与马歃血盟誓。谁知投降之后,马新贻便派人屠杀了自己的八百名部下,张文祥侥幸逃脱,立誓要为兄弟们报仇,便找机会杀掉了马新贻。
  最近又有人提出,张文祥是湘军中的勇士,他刺杀马新贻是因为马新贻抢了湘军辛辛苦苦打下来的江苏这块宝地。还因为马新贻奉慈禧太后之命,调查太平天国财宝金银的下落,快要查到了湘军众统帅的头上。张文祥受了某位湘军统帅的指使,伺机刺杀了马新贻。
  总之,关于张文祥为什么要刺杀马新贻,后人提出了近十几种说法。到底哪一种说法是真的,恐怕,即使马新贻自己活着,也说不清楚。
  
  方伯谦被杀谜案
  
  方伯谦(1854—1894),字益堂,福州人。1867年6月考入福建船政学堂。是这个学堂的首届驾驶专业毕业生。方伯谦在船政学堂毕业之后被任命为伏波舰教官,曾率舰参加过抗击侵台日军的任务。1875年,方伯谦被升任为福建水师杨武舰舰长。后来,被派到留学,学习驾驶。学成归国在船政学堂任教。1881年,清政府组建北洋水师,方伯谦奉调前往,历任镇西、镇北、威远、济远等舰舰长。1888年升任北洋水师中军左营副将兼济远舰管带。1894年7月率舰护航运兵船队前往朝鲜,在丰岛海面与日军遭遇。同年9月,方伯谦率济远舰参加黄海海战。17日,中日海军的大东沟洋面展开了一场殊死的主力决战。激烈的战斗持续至下午3时30分。正当战争打的最激烈的时候,方伯谦擅自率舰驶离战场。次日凌晨丑刻,“济远”先于舰队五小时返抵旅顺口。方伯谦向旅顺营务处奏报的理由是:“轮上阵亡七人,伤者甚多,船头裂漏水,炮均不能施放,驶回修理。” 同日,丁汝昌返回军港之后向李鸿章汇报了黄海海战的情况。李鸿章提出“此战甚恶,何以方伯谦先回?”并电令丁汝昌等人查明情况。
  22日,丁汝昌经过调查之后,向李鸿章奏明详细的情形,说海战打响之后,致远’舰冲锋被鱼雷击沉,‘济远’管带方伯谦居然率舰撤出队伍,逃回战场,各船观望星散。倭船分队追赶‘济远’不及,折回将‘经远’拦截击沉,余船复回归队。‘超勇’舱内被敌炮击入火起,驶至浅处焚没。‘扬威’舱内火起,又为‘济远’拦腰碰坏,亦驶至浅处焚没。查战时‘定远’、‘镇远’舱内亦为敌弹炸烧,一面救火,一面抵敌,皆无失事。‘超’、‘扬’若不驶至浅处,火即可救。‘经远’同‘致远’一样奋勇摧敌,闻自该管带等中炮阵亡,船方离队,如仍紧随不散,火亦可救,‘广甲’管带吴敬荣随‘济远’逃至三山岛东搁礁,连日派船往拖,难以出险。现用驳船先取炮位,再不浮起,只得用药轰毁。窃自倭寇起衅以来,昌屡次传令,谆谆告诫,谓倭人船炮皆快,我军必须整队攻击,万不可离,免被敌人所算。此次……乃‘济远’首先退避,将队伍牵乱,‘广甲’随逃,若不严行参办,将来无以儆效尤而期振作。余船请暂免参……。方伯谦即先逃走,实属临阵退缩,应请旨将该副将即行正法,以肃军纪。
  随后,9月24日午时方伯谦被以“首先退避”、“牵乱队伍”,“拦腰:中撞扬威”三条大罪正法于旅顺军前。一百多年来,关于方伯谦的死,史学界一直争论不休。有些人认为方伯谦确实是临阵脱逃,被杀也是罪有应得。有些人认为方伯谦没有临阵脱逃,他的死只不过是做了李鸿章和丁汝昌的替罪羊,方伯谦案完全是中国近代历史上的一大冤案。特别是近年来,两种观点各执一词,争论不休。
  认为方伯谦死的冤的学者�

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 赞(3) 踩(4)

你可能喜欢的