2006-4-10李敖系列之2李敖对话录-第21章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


　　○　我开了呀！告诉你们中国文化不行，要吃西方文化的药。
　　●　“全盘西化”是个易受曲解的名词，你也是这个名词的受害者，连胡适在后来都改说“充分世界化”了，你是否可以更具体地表达你“全盘西化”的意思？
　　○　西化是一个不可避免的事实，并不是你要不要全盘西化的选择问题。如果我们从每个细目去看，会发现其实我们已经在走全盘西化的路了。譬如法律，除了民法里的“典权”外，其中役有一样中国的东西，当然还有一点很轻微的，像子女奉养父母的义务之类，但其他的每一条，全部都是外国货。武器也是，你到军队去看看，没有一样是中国的东西，没有一样是传统文化的刀枪剑戟。全盘西化的结果，中国还剩下什么呢？一点旗袍、一点中餐，还有一点国乐。不！连国乐也不能算了，因为它已经跑到舞厅去伴舞去了……
　　中国文化的真相
　　●　可是很多人说你其实是很中国味道的，尤其你穿长袍亮相时，“中化”得像个老古董。
　　○　中国传统的许多德国，其实并不是中国所独有的，而是人类共同追求的理想。你在我身上看到的中国德目，事实上都是人类共有的，反倒是很多我们中国老古董没有的，在我身上都有。
　　拿忠来讲好了，中国对忠的观念是很混乱，很不正常的。晏子那时候，皇帝死了，晏子不肯殉难，因为皇帝是偷别人老婆被杀死的。所以晏子说：“皇帝的亲信可以为皇帝死，国家的大臣却不可以。如果皇帝是为社稷而死，我可以殉难，但若是为了个人寻欢作乐而死，我不奉陪。”这表示晏子的忠是有条件的。但过去中国的忠，很多都是无条件的。
　　孝在中国也出现了很多病态，像母子恋等。至于说仁爱，外国有哪个不讲仁爱的？信义也一样。再说到和平，中国过去的记录，有很多是不爱和平的，像乾隆皇帝已经打了九次，可是他还嫌不够，因为他要凑足一个十字，所以又出兵再打一次准噶尔，好赢来十全老人的雅号。你说，爱好和平的人会这样吗？
　　●　至少中国没有宗教战争，像外国那样，为了一个信仰打得头破血流，我们看来实在是不可思议的。
　　○　中国的宗教情绪跟外国是有点不同。但中国也有宗教战争，可是在借口上不把宗教搬出来。太平天国是打着宗教旗帜起来的，而曾国藩打太平天国的理由就是维护名教。名教其实不就是孔教吗？孔教在中国已经是一种宗教信仰，只不过本身没有那么多神怪的性质，但实际是一个宗教系统，而孔夫子就是教主。人们对孔夫子的膜拜、上香、磕头，乃至对文字的迷信，都在此表露无遗。
　　●　这跟文字牵上什么关系？，
　　○　古代中国人讲“爱惜字纸”，意思说纸上有字的，就代表神圣，不可以随意丢弃。所以，中国人对孔夫子、对文字的尊敬，就变成一种宗教。为什么仓颌造字的时候，鬼神都哭了呢？因为这是道破天机啊！所以，文字在中国本身就是一种宗教信仰。
　　我的实验室是监狱
　　●　中国历代和近代的文人都很少进实验室（社会），你好像也不例外？
　　○　我有实验室啊！我的实验室在土城看守所。我一直是在社会里，你以为我在书房子什么？我在研究社会问题啊！进入社会不一定要在万华或是圆环。
　　●　十多年前，你曾立下宏愿，要写一部能与世界一流著作抗衡的巨著，现在是不是该还愿了？
　　○　我在写啊！但是，不是抗衡的，是超过的。我们如果看看从前人写的那东西，就会发现他们实在写的不好，他们的表达那么噜嗦！
　　●　今天的政论杂志，几乎全是青年人办的，很少看到老一辈的先进出来办杂志，写文章，不知道他们都干什么去了？
　　○　死了。
　　●　不，他们都还存在，只是不写而已。
　　○　那跟死了有什么两样？不过是“活死人”的一种。人有他一定的限度。我在《从奸雄学到了什么？》这篇文章中，提到奸雄的特色就是，不管遭遇到多大的困难和打击，他们都不心灰意懒，也不怀忧丧志。那些动辄心灰志丧的，都是一般人所讲的正义之士，或者好人清流之类，我们今天看到的所谓清流，不是一被打击就跑到美国去了吗？显然清流和正义之士们的战斗性不如革命家和坏蛋们。
　　●　二十年前，你已经睥睨文坛，今年你四十七岁了，你是否满意你截至目前的奋斗和成就？
　　○　如果以一个被酱在台湾、无凭无借、赤手空拳、不与当局合作的个人而言，我想没有人比我做的更多了。所以，从这个相对条件产生出来的结果，我相当满意。
　　●　是什么力量支持你这样奋斗不懈，特立独行？
　　○　是理想主义者、人道主义者共有的一个信念吧！在我有生之年，我要把我的理想传播出来。很多人不了解，老是说，李敖有洋房有汽车有美女，还闹什么？这真是大小看我了，有些人是可以被收买的，但是有信仰的人是不会被收买的。我在台湾是“金不换”，如果有一天我们要印“中华国宝”，我应该是特辑中的第一辑。
　　●　孙观汉曾说十五年前的你，很像五、六十年前的胡适，你同意？
　　○　有一部分是对的，譬如在文字上的影响力。伯处境却大不相同。胡适那时代的读书人很受重视，当时的文盲很多，知识分子很少，《新青年》杂志从来没卖过一万份，但却有全国性的影响力，这证明他们那时代，出名或造成势力比较容易。　“北洋军阀”对知识分子是很尊敬的，那时既役有“戒严法”，也没有现在这种　“出版法”，电话也不会被窃听……我们在台湾一切都谈不到。
　　●　过去官方没有限制你出境时，为什么你没有想到要出去？
　　○　因为一直没有这样的机会。只有在我念研究所时，美国一个研究单位，请我去做助理。可是他们的程度，给我当助理，我都不要，所以我拒绝了。
　　●　你参加过留学考试吗？
　　○　参加过，可是没录取。因为我国文科的作文得零分。那次他们出的作文题叫　“孔孟学说在今日”，我就写孔孟学说在今日已经没指望了之类，结果当然零分。
　　我被女人包围
　　●　你说版海光虽然天资英明，但在生活面上和人事面上，却显得生疏而笨拙，还说他很容易被小人包围。其实，从很多方面看，你似乎也有这样的倾向。
　　○　我不会被小人包围。
　　●　为什么你这么自信？
　　○　小人包围不到我，因为我被女人包围。
　　●　老邓说，你喜欢的女人，都是“白开水型”的，他想不通你这样的人为什么对“白开水型”有兴趣？
　　○　那老邓喜欢什么型？浊水溪型？还是淡水河型？
　　●　老邓喜欢有味道的。
　　○　什么味道？狐臭？
　　●　别开玩笑了，你知道我的意思。
　　○　当然了，老邓这种情场上的木头，自己不懂得调情，只有等别人对他调情。
　　●　你似乎对女人比对男人友善？
　　○　因为女人也对我友善啊！男人就不行，他们嫉妒我。不过我对女人的友善，必须与她们的美丽成正比。只是，很多美丽的女人，都像包着一层漂亮银纸的皮蛋。
　　●　你凭什么认为你这样了解女人？某教授就说过，李敖对女人的了解，绝没有他透彻。
　　○　当然，凡是女性化的男人，都比我了解女人。
　　●　刚刚你说被女人包围，你要不要透露一个数字？
　　○　没有数字。我现在女人缺货。
　　●　为什么？
　　○　因为我没去勾引，现在没这个工夫。
　　●　难道以前就有工夫？
　　○　我现在确实比以前努力。你难道不觉得吗？过去我写作哪里像现在这么勤。
　　来日无多与死无葬身之地
　　●　你这样勤于写作，是基于什么热忱？
　　○　来日无多。
　　●　你会不会考虑改变你写作的味道？
　　○　我不会那样堕落。为什么我要那样堕落？
　　●　你在文章中，批评陶百川当过“军法头子”，徐复观做过“文化打手”，胡佛做过“人事主任”。可是你自己也参加过大专联考，也考过三民主义，也当过预官，还做过政大国际关系研究中心副研究员，这怎么解释？
　　○　对很多事，我们要看大类和特类，如果是一般性的，个人可以不必负责，如果是特殊性的，个人就要负责。你所讲的，我只对政大国际关系研究中心这件事负责。但你知道这事的内幕吗？我这样做是为了证明国民党的法律不过是儿戏。在我未出狱前，官方派我的老师吴俊才跟我洽商，我告诉吴俊才，国民党在叛乱案外，另以杠上开花的背信冤狱整我。后来吴俊才查明确是冤狱，乃通过协调，以“不执行”解决。吴俊才后来相对要求我到政大国际关系研究中心当副研究员，我答应了，因为这可以把我褫夺公权的罪名冲掉。我原来不是被判褫夺公权六年吗？后来又改判四年，而褫夺公权的第一条就是不得做公务员，可是我出来后第十一天，就做了公务员，这不是证明国民党所谓法治是儿戏吗？
　　●　你在政大国际关系研究中心呆了多久？
　　○　十三个月。但是全部上班时间，不到十三个小时。我拒绝研究、也拒绝讨论、拒绝签到、拒绝请领书报、最后拒绝领薪水。
　　●　许多人说，以陶百川当时所处的环境和对政府的赤诚，走哪一条路并没有不对。
　　○　那是不了解当时历史的说法。哪条路并不是唯一的选择，陶百川可以拥护中央政府，但不必加入国民党。那时国民党并非中央政府。
　　●　有人批评你总是攻击那些不会还手，也不能还手的人。
　　○　为什么他们不能还手？是白痴呢？还是文盲？
　　●　你在徐复现死后发表的《你盖棺，我论定》，听说引起公愤，有人甚且宣称　“李敖不必盖棺，可以论定”。
　　○　因为我无棺可盖。我会死无葬身之地。
　　“不要教你祖母如何吃蛋”
　　●　也有人劝你应该多读一点硬书，好好把握“时代的主题”，去做点对中华文明的开展有用的工作。
　　○　“不要教你的祖母如何吃蛋。”我学问已经成精了，还要他们教我读书？
　　●　你真喜欢狡辩。
　　○　这怎么叫狡辩？我岂好辩哉？我不得已也。你为什么不去问孟子。
　　●　你的学问这么大，可是很多都变成儿戏的材料，这不是很可惜吗？
　　○　怎么会？这样大家才会注意啊！而且也快乐。
　　●　难道你的目的就是这样？
　　○　这是技巧嘛！为什么表达学问要用那么严肃，那么胃溃疡式的方法？
　　●　你不是也得了胃溃疡？这真是一大讽刺。
　　○　我的胃溃疡是因为工作过度，饮食不好。不是因为表达学问而来。
　　●　你第一次出狱时，曾经表示要寻找一种能“哗众取宠，而又不惹麻烦”的生活方式。不知道你找到了没有？
　　○　没有。
　　●　是没有去找，还是根本没有这种东西？
　　○　根本没有。
　　●　那当初你为什么说要去找？
　　○　跟你开玩笑。孔夫子也时常跟人开玩笑的，“前言戏之耳”，《论语》上就有这样的话。凡是圣人阶级，都是嘻嘻哈哈的，只有圣不起来的，才吹胡子瞪眼，作大师状。
　　●　殷海光也这样吗？
　　○　段海光也很生硬，不过话匣子一打开就好得多。
　　●　你觉得中国近代白话文写得最好的，除了你，还有谁？
　　○　我大学的时候，觉得殷海光还不错，可是现在看他的东西，觉得可以修改的地方颇多。不过，他的学生要赶上他的功力，至少还要一千年，像刘福增。至于陈鼓应，起码一千五百年，林毓生要两千年。
　　●　你常爱批评殿门弟子是书呆，可是书呆不是也有可爱的一面吗？
　　○　糟糕的是；他们不服气自己是书呆，为了减少那个“书”字，结果变成只有　“呆”了。
　　谈情说爱啊！
　　●　你在结婚前半个月，上“中国电视公司”谈现代婚姻的悲剧性，离婚后半个月，又在香港丽的电视台谈现代婚姻的悲剧性。我们很好奇，你在婚姻关系持续时，都谈什么？
　　○　谈情说爱啊！
　　●　你对婚姻的看法，这些年来有没有什么改变？
　　○　没什么不一样。婚姻本身就是悲剧。
　　●　既然是悲剧，为什么你还是投入？
　　○　人有时候要演点悲剧，玩票嘛！
　　●　许多人觉得你还需要净化——
　　○　我不需要净化，我已经净化得像一瓶蒸馏水。
　　●　你光这样讲，没有什么说服力。
　　○　我不需要说服力。玛利亚说她是圣母，要什么说服力？她本身就告诉你她是圣母嘛！
　　●　可是你还是有很多杂念杂行，这总不能否认。
　　○　我是最少的了。因为我的生活单纯。以前我到南港看胡适，他房里那种高朋满座的场面，那种时间的浪费，在我是不可能的。
　　●　你也说过胡适浪费了太多生命在无意义的人际关系上，是他的性格如此呢？还是迫于情势？
　　○　当然性格有关系了，谁能强拉着牛喝水呢？
　　●　你觉得台湾和海外对你的看法，近年来有什么改变？
　　○　海外有进步，譬如《七十年代》登的《我爱李敖》等，可以看出来。
　　●　是因为海外现在比较了解你吗？
　　○　可以这么说。至少他们受国民党的宣传污染比较少。
　　●　那台湾呢？
　　○　台湾嘛——还需要双方共同努力。
　　我是真人
　　●　你是否觉得在做这个努力时，应该动用一点心机和权术？
　　○　我什么都不用。我是真人，一切都以本色相见。
　　●　你不过是一个摇摇笔杆，打打笔墨官司的“匹夫”，为什么国民党对你这样注意？
　　○　国民党很能够认识敌人。虽然不知道如何重视。
　　●　你真有这么大的撼动力量？
　　○　难道不是吗？如果以台湾的“纯粹个人”来看，你看还有谁比我力量大？美丽岛是一群人闹出来的，国民党也是成群结队的。
　　●　但你毕竞是一个“个人”啊！一个纸上谈兵的个人，怎么会对拥有枪杆的政党构成威胁？
　　○　你不要忘了，最早最早的国民党，也是一个“个人”。最早最早的共产党，也是一个“个人”。
　　●　是不是你这个“个人”的杀伤力特别强？
　　○　这是相对的。第一，我有很大的杀伤力。第二，他们很容易被杀伤。国民党是娇滴滴的。
　　●　党外呢？你对党外的看法如何？
　　○　党外可以分成新生代、中古代、老不死代。像我和老孟就属于中古代，老康也算，他只比我小三岁。至于老不死代，我不要讲他们是谁，你看谁像，就是谁。党外有很多长处，但发挥得还不够，他们需要我的指导，才能发挥起来。就好像好演员还要经过导演的调教。
　　●　可是党外不承认你是导演啊！
　　○　问题就在这里，所以他们不可能成为好演员。那不怪我，怪他们。
　　●　你要不要想想办法，让他们接受你？
　　○　好导演都不这样想办法，好导演架子很大，所以时常被架空。
　　
　　TVBS专访李敖
　　我怕当选总统後我会落跑！
　　台湾乡下阿婆里只有慰安妇认识我
　　副总统找阿妹一旦我被暗杀每天唱歌也不错
　　李敖自认为比起连宋扁许四个人，他幽默风趣多了，尤其民众几个月来被迫浸淫在不断重复炒作的大选议题中，李敖的机智反应