大汉东皇传-第162章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
Ｗ笥冶汲郏柿焖ぷ勇硪约捌渌硎献迦俗槌傻那孜蓝樱嵝幸环健�
借助并州军大胜，董卓狼狈南溃之势，马腾率领二三十人的亲兵队伍，甚至敢直接冲杀百余人乃至数百人的董卓兵溃部！马腾悍勇之势。虽然没有如同历史那般。用在征伐西羌身上，但是却挥在追击董卓时。
在这场追击战中，十四五岁。次跟随父亲踏入沙场的马，也立下斩三级，俘虏八十七人的不错战绩。
并州西线捷报传来后，刘果现马腾、马姓名，心中一动，便随手晋封马腾为都尉，晋封马为军侯！晋封马腾为都尉，却是为激励其心。晋封马为军侯，一是补偿马腾。二是熟读历史典籍的刘呆，可是晓得马有大将之才。
从来不嫌人才妾的刘呆，怎会容得马沉寂并州？
华歆粗粗一览文书名单，觉得除问上特意标上晋封马为军侯外，其他各项任命，虽然或多或小有点问题。但皆在可接受范围。
至于马，华歆心想：“可能是州牧特意
汉世时，哪个军将身边没有几个特别关注对象？这可不是任人唯亲！
似孙坚统军数万，军中二把手却是孙坚亲侄子孙贲。似董卓秉政。亲信为牛辅、董越、李儒，非是董卓女婿，便是董卓族人。似曹操执政，帐下又是一票夏侯氏、曹氏族人。似袁绍执政，外甥高斡执掌并州等等。非是任人唯亲，而是为求军中腹心。
至于后世，虽然家族体系影响稍微淡化，但是每个大将身边，亦总有几个特别看重的亲信人物。
非是汉世人喜欢任人唯求，而是汉世风气，族人之间易求腹心。 《将苑》曰：夫为将者，必有腹心、耳目、爪牙。正是言此举。
总得来说，华歆还是大略认同刘皋文书上所有提名的。
不过，华歆却是有一点疑惑：“咦，怎不见颜良、徐晃姓名？。
颜良、徐晃，可是此次与董卓交兵的主将，刘皋这文书内，却不提两人姓名，华歆自然感到意外。
刘皋道：“这封文书，主要处理并州现有军伍编制问题。似黑山张牛角等人，都未做处理。颜良、徐晃，另有任务，这个我们以后再论。嗯，颜良、徐晃他们两人，亦挂校尉官秩行事
见华歆没有表反对意见，刘呆又从案犊上抽出一封文：“还有一事。但凡将军远出作战。必设监军。如今并州势力雄霸黄河几字地形、太行山以西，自此以后。吾便不能亲自控制并州全军各伍。因此为保证并州不生内乱。这监军制度，亦是势在必行”。
“我考虑废弃旧时复杂监军制度。统一至护军体系。军设护军大将；校尉设护军中尉；都尉设护军都尉。这是我草拟的具体章程，子鱼你瞧瞧是否可以进一步完善？。
护军，官名。汉世，设有护军大将，护军都尉、护军中尉，协调将领关系，监督大军。曹魏时，设有护军将军、中护军等等。刘最便是准备借助护军体系，来完善新的监军制度。
军队战力强弱主要由两个方面决定，一是器械，二是军制。
器械差距。譬如冷兵器军队和热兵器军地之间的差距。譬如别人行军是海陆空三线交夹，坦克、战机、航母集结，你却是一溜大刀长矛，那军队强弱是无庸置疑的。
但是军械差距可以通过时间等其他途径弥补。这就好比纵然后世丰国武备差于美国、西欧，但是西欧之间各国的军备差距却很甚至。连日本也能在明治维新之后。短短数十年间，将军械装备进行翻天覆地的变革。
一旦军备不能产生时代差距。器械产生的战斗力加成效果，也将大幅度削弱。
军制差距。军队装备相似或者差距不大的器械，那其战斗力就将依托军制来挥。换句话说，大多数的主要战争，取决于双方军制优劣。
军制包括范围很广，简单的来说。亦有后勤供给、对抗研、动员、军队编制等等各个方面。
监军，便归属于军制体系。
纵观历史，监军体系在军制当中。亦挥着极其重要，以及不可代替的作用。监军制度，单就中国来说，上起自于夏商周，下至后世和谐年间，从未断绝。一直在传承变革。
在共和草命之前，中国历史上主要流行的监军系统，勉强可以大概分为三种模式，曰：文官监军、太监监军、武官监军。其中，声名最臭的是太监监军，而其他两种监军。亦各自有各自的缺陷所在。
监军，并不是人们广泛以为的“监视军队、军将”。监视军队、军将，属于监军权职之一，可监军权职绝不仅仅是监视军队。
监军，更重要的是监督、巡查、掌控等等，至于监视，则多是天下乱动时，才显得无比重要。监视。平素则大多只用于边疆大将身上，那也是为预防他们凭借地利，一如唐时的安禄山那般，结交外匪，趁机谋反。
所谓文官监军。即是大军出行，朝廷委派一文官，掌控运输补给、将领赏罚等重要军事以及大军与朝廷的通信，官秩地位或高于一军主将，或低于一军主将。
所谓太监监军，则是皇帝委派一亲信太监；所谓武官监军，则是武将之间相互制约。
这些不同监军模式，职责大概椎似。并根据历朝国家军事政策，在细微处、职权交接处，有所调整。
其实军队监军政策二历朝历代皆是极为复杂，并不是简简单单下放一个文官、太监，然后再任由文官、太监与一军主将进行交涉，那么简单。而且，监军与主将之间的军事沟通、粮草调备、战略布局等等。每一朝代有每一朝代的规矩。
当然，这里所谓三种监军模式，也是笼统、勉强刮分的。其实，每个朝代的监军政策，绝不会纯粹是三种模式之一。，
………………………………
第308 监军制度（下）
当然，这里所谓三种监军模式，也是笼统、勉强划分的。其实，每个朝代的监军政策二绝不会纯粹是三种简单模式之一。
譬如汉世，汉世的监军系统亦是非常复杂的。
比如，大军出行所需的粮草调给、军械箭矢弩弓，归维阳皇宫内的宦官负责，但是地方太守亦可私自自募一定数量的军粮、器械。即是说。汉帝国武将行军作战，若欲朝廷调运粮草，配器械，必须经过张让、赵忠这般宦官的仔细审核，而后方能转运调配；若是武将作战无须朝廷调送粮草，当地郡县仓库就能满足大军军需供给，则只须由当地太守、州刺史审核，然后报备给朝廷三公府即可。
征伐西羌时，无论是段颊还是张温都免不了与宦官交接。便是因为汉世的这种宦官掌握粮草供给的制度。段颊是十年墓战。不得不仰仗朝廷供给；张温征伐西羌时，凉州糜烂，关中大灾，更是不能自给。
又比如，汉帝国地方郡县叛乱，亦多是由郡太守、州刺史合击。譬如长沙太守孙坚、武陵太守曹寅、荆州刺史王巅共破长沙诸郡贼寇。
这其中，太守、州刺史分别监督本州本郡兵卒军将，继而州刺史与太守又彼此互相监督，州刺史有权。郡太守官秩高，是以双方皆可上诉朝廷。
鉴于汉世尚未明确军政分离政策。一郡太守、一州刺史，皆可直接掌管当地郡县政事武事。这样的监军。又有点武官监军和文官监军合体之势。
刘呆征伐西羌，驻兵安定时。当地既有安定太守制约，又有长史赵歧监督。这便属于非正规定式的监军。
汉世的监军制度自然缺陷极大。可以说，之所以董卓才入维一年。关东便立刻形成各路军阀对持局面。便是因为这种糟糕的监军制度；可以令郡太守、州刺史轻易掌握大量军权民政，进而割裂一方。
当然，这亦是因为四百年大汉之前，中国尚是类如中世纪欧洲的天子之位虚高而无实权，诸侯各治一方的制度。汉世虽然舍弃天子封建诸侯制度，但是限制于历史眼界，他的改革之路并不能走的太远。正如后世限制于历史眼界，世界也是只能徘徊在资本主义、社会主义、**等等，并不能真正预测两千年后的人类社会。
正所谓：一切历史皆是当代史；一切当代史皆是历史片断。
监军制度经过两千年展后，其优势让人不能废弃，但是各种监军制度的缺陷也是显而易见，不能完全规避。
武官监军。这是一种朝廷特别时期，低成本制约率兵主将的手段。然而武官同出一系，一旦家人折服家人，或者两武官相互勾结，则两位武官统军，与一位武官统军无甚区别。所谓的制约、控制，更是一个笑话。
这类监军可谓效果最差。虽然历史各个朝代都有武将监军事例，但是这些武将监军举措多是便宜之计，而非长远之策。
文官监军。这是朝廷内部中的文武平衡、以及大臣与皇帝之间权力平衡手段之一。
这类监军最容易出现两种情况。
一，文官、武官因双方的战略目标不同导致引起内斗。武官手中有兵权，文官手中有上命、军需后备，由于归属两个系统，谁也不能强行屈服谁。这种内斗最终的结局是。因为文臣武将两人不和，互相扯对方后腿，争权夺利，甚至为证明对方战略错误，特意制造败仗。乱世之间，这种内斗，甚至还能演变成逾制诛杀的恶**件，比如说后世争议纷纷的明末袁崇焕诛杀毛文龙之事等等。
二，文官重心在京都，身负朝政争斗使命，将军事行为视作朝廷内部政治争斗的一环。文官利用制度，执掌军伍兵权，但是其却又可凭借手中大军，反过来对抗政敌，甚至对抗皇帝。这种完全将军事政治化的行为，最终结局更是可想而知。此种事例，历朝皆有，两宋最多！
太监监军，或说宦官监军。这是皇帝本人与朝廷文官、武官的相互制衡手段。
究其原因，乃是所谓宦官监军。便是代表着皇帝越过文臣武将，亲自掌握军权。纵观历朝阉党手握兵权时。多数阉党军权其实属于皇帝私人。宦官监军，实质等同皇帝越过国家制度，任用私人监军。
皇权强盛时。宦官权力虽然水涨船高，但是却为皇帝本人压制。亦即是说，宦官性质不过是皇帝爪牙猎犬，一旦皇帝皇权强盛，总揽朝政，那么宦官就没有必要再握有大量兵权。每当宦官监军时，必定是皇权走向衰弱时，皇帝为维护统治，不得不启用自己身边亲信宦官。
宦官监军，可以说极其依赖皇权，随着皇权强弱波折，最容易出现两种情况。
一，皇权弱，文官强。武官弱，宦官一旦掌军，立时与文官引权力矛盾。宦官背后有皇帝撑腰。文官背后有整个文官集团，双方围绕谁主导国家政治走向，展开激烈斗争。
江类内争幕象事件便是。女官斥责阉崇误国，宦官斥责 必口入言丹能。皇帝为从文官集团手里夺权，不得不全力任用身边亲信太监，于是便间接培养出权倾天下的宦官，历史赫赫有名的阉逆，无一不是如此出现。由于彼此矛盾不可调和，文官和宦官的争斗冲突，甚至往往间接引起大臣与皇帝对立，干扰国家军政、国政的正常运转。此种事例。历朝皆有，明末最多。
二，皇权弱，文官弱，武官强。宦官一旦掌军，立时与掌握兵权的武将引矛盾。这等时间，皇权、文官、宦官连势一体，全力压制武将。但是不甘军权落空的武将往往会绝地反击，用铁拳击碎一切势力。这类监军，是历代最悲哀的监军。此种事例，多出末世，唐末最多！
历朝因为监军不当，引出来悲剧。都夹杂着无数鲜血，轻至一军败亡，重至一国覆灭，不能不令人感是
监军可能引悲剧，然而，若不监军，那么连引悲剧的机会也没有。＇www。q i s u w a n g 。 c o m 超多好看小说＇不是军队叛变，便是被人轻易剿灭。
为何要有监军？那便是自古既是良将又是国家忠臣的人数极少。不得已，遂起用有才能的大将！转而任用国家忠臣制约善战的大将，使得军队属于国家。这就是监军的最本质最基本的任务。
后世共和、和谐年间所谓党指挥枪，亦是这种思维！
随着历史长河向前流淌，无数精英达人不断探讨新型、完美的监军制度，但是他们无一不是以失败告终。
共和革命之后，太祖基于历史各种监军缺陷，结合苏联政治委员制度。改良出一个适合中国国情的新式监军制度 后世军伍施行的政委制度。
众所周知，太祖因为某种原因，通读历史时，最重视李自成传、朱温传等等。观乎大祖行事，再精研李自成、朱温经历，处处可见太祖对李自成、朱温成败的深度反思。
譬如井网山革命根据地。譬如开辟陕北大本营，与昔日李自成历次统率孤军，却屡屡大翻盘，破败明军。又是何其相似。譬如太祖一力倡导的长猛的上，与朱温故上司黄巢的万里长征南上，又是何其相似。越了解朱温、李自成种种行为。越了解太祖的战略布局；越了解朱温、李自成的失败处，越了解太祖对两人反思。
太祖入北京后，曾感慨道：不可学李自成。这并非一句玩笑话 而是太祖自内心的感慨。正是太祖时时方刻以李自成为警戒，大胜蒋介石时，依然不忘背后虎视眈眈的苏联，这才没有似李自成那般，一番辛苦，却落得被别人摘桃子的下场。 正是后世太祖凭借卓越的战略目光，以及相对先进的政委制度，才能在中国衰世时一匡天下，三战定国。不曾令中国沦落成三哥那样的杯具。
后世由太祖开辟的政委制度，特色有三。
一，双长制，而且其最最重要的核心便是：政委对军事行动拥有最后的决定权。一句话说，是政委掌握军队，而不是具体作战将领控制军队。
二，分军为二，合二为一。将全军分为政委和军事两部分，两者虽同属军伍，但是各自体系分明。官职晋升，亦绝不会混淆。然而全军作战时，双方却又是混为一体。职责上交互不离。一句说，政委和军事编制，似分似不分，其实已分。
三，支部建到连上。在蒋介石历次围剿中，太祖为保证军队战而不溃。提出两个重要概念：一，军队党员和非党员要改编为双方各为一半。即平均两人之中，必须有一个党员；二，设置军委、团委、营委、连支部四级，而且连有支部，班有组，从基层抓住士兵之心。
正是这样的政委制度，太祖才能够在艰难困境中支撑下来，更能在抗战以后，以泰山压顶之势。横扫大陆。
刘枭后世为军中政委，对于后世政委制度自是异常了解。类如以前初建的文工团等等，都是刘皋在为他如今复制政委制度铺路。羊竟刘皋地位与后世太祖面临的困境不同。作为一个以汉帝国宗室自居，又掌控并州八郡的刘皋，不必转战天下，亦不用担心大军时时有击溃的危险，所以这制度改革，刘呆也倾向于一点一滴的改革，不用太急。
而且，政委制度看似色彩鲜明。其实中心思想亦是融合中国古代监军制度。
譬如双长制，汉世亦有一军双将，一将作战，一将负责大局调度。
譬如分军为二，宋世亦有过这种政策，单设一部门，专门服务于监军调度大军。
譬如支部建到连上，明世亦有过这种政策，卫兵治所分布天下。
当然，历史上那些原型，都比不过政委制度目的明确、责任分明。
更重要的是，刘最更是深知政委制度虽然优越，但其并不是�
