平凡的间谍2再生-第103章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
而他自己则继续接受“宗教裁判所”和“圣轮法院”的管理和派遣，不仅仅局限在美国本土，当然如果美国需要支援，教廷和“除魔会”将会无条件地进行支援。
为此赵继统不但担任了美国分会会长的职务还兼任“除魔会”首席执行长老的权利。
这时却凸显了一桩英联邦地区的旧案引发的灵异案件，博蒙特三姐弟与父亲吉姆·博蒙特（Jim Beaumo
t）和母亲南希·博蒙特（Na
cy Beaumo
t）一起住在阿德莱德郊区索默顿公园的哈丁街（Ha
di
g St
eet）109号，离家不远便是格莱内尔格海滩。
这一片海滩是广受欢迎的海滨度假村，三个孩子也经常前去游玩。
1966年1月26日澳大利亚日当天是个炎热的夏日，三人搭乘公共汽车前往海滩，通常车程只需5分钟。大女儿简已经能够照顾两个弟妹，因而三人的父母也并未担心。他们在早上10点时离开家门。
博蒙特夫妇也各自出门会见客户和朋友。孩子们本应搭乘中午的一班公共汽车回到家中，博蒙特夫人提早赶到车站却发现孩子们并不在这一班汽车上。
她以为孩子们可能没有赶上这一班汽车，此时也并未意识到事态的严重。
下一班汽车是下午2点，孩子们却依然没有回来，博蒙特夫人心中开始不安起来。但她担心孩子们可能已经在回家的路上，如果出门寻找可能恰好错过，于是仍然留在家中等待。
然而到下午3点，三姐弟依然没有回家。海滩上可以清楚地看到一座钟塔，因而孩子们也不太可能是忘记了时间。
博蒙特夫人于是担心起来。博蒙特先生没有见到客户，此时刚好回到家中，从妻子口中得知情况后立即前去寻找孩子，但是二人没能找到孩子的踪影。
随后夫妇二人便于晚上7：30报了警。
博蒙特先生在海滩上彻夜寻找依然没有结果。案发次日早晨，博蒙特三姐弟正式宣告失踪。
当时人们认为三个孩子在一起同时失踪的可能性并不大，因为此前所有儿童失踪的案例都是单独一个儿童因为种种原因走丢。
三个孩子在一起的安全性要高于单独一个孩子，且大女儿简已经能照顾好弟妹，不可能出现单独某一个孩子走丢的情况。
因而此时只有两种合理解释，一是溺水等意外，二是诱拐。警方展开大规模的搜索，但是在海滩及周边地区没有找到任何孩子的衣物或是带出家门的书、毛巾以及其他物品。
警方还组织了大规模海上及水底搜索，但也未能找到三个孩子的尸体。
这使得〃意外〃这一可能性大大降低，而〃诱拐〃成为了唯一合理的解释。
警方展开调查，发现数名证人曾在海滩附近见到三个孩子和一名高个子金发男子在一起。这名男子身材偏瘦，年龄约在35岁左右。
三个孩子曾和这名男子一同玩耍，并且看起来十分放松快乐。随后目击证人看到男子和三姐弟一同离开海滩，警方估计离开的时间应该在中午12：15左右。
一家商店的店主称简·博蒙特在大约同一时间来店中买过馅饼和肉饼，用的是1镑的纸币。
警方将店主的证词视为另一证据，证明三个孩子当时曾与其他人在一起，原因是：1。三个孩子之前经常光顾这家商店，店主对他们很熟悉，而此前孩子们从来没有在店中买过肉饼。
2。孩子的母亲给孩子带的钱只有几先令，仅够三人的车费和饭钱，并没有给他们1镑面值的纸币。
警方认为是有其他人给了孩子这张纸币。一名邮递员在下午3点左右时曾看到三个孩子独自在离海滩不远的杰迪路（Jetty Road）上，向三人的家的方向走去。
这名目击证人之前熟识三姐弟，其证词也被认为是真实的。他说孩子们还曾停下来与他打招呼，看起来心情很兴奋。
这三个平时很守信的孩子在已经晚了三个小时还没有回到家的时候却依然不紧不慢地在大街上独自漫步，对这一反常情况现象警方也无法解释。这是三个孩子被证实的最后一次被人目击。
但警方在梳理了孩子们可能的活动过程之后认为这名证人极有可能记错了时间，根据推断，邮递员见到孩子们的时间应该在上午10：15左右。
博蒙特夫妇称三个孩子们，尤其是简，都十分害羞。所以三姐弟不太可能会和陌生人一起自在玩耍。
调查人员推断三个孩子之前可能不止一次见过这个高个金发男子，并且已经对他产生信任。二女儿阿娜之前曾偶然告诉他们的母亲称简〃在海滩那边有个男朋友〃，在当时并未引起她的注意，然而这句话此时却印证了这个推断。
博蒙特夫人一开始曾以为这个〃男朋友〃只是孩子们的一个玩伴，并没有给予重视，直到孩子们失踪才引起了她的警觉。
几个月之后，一名女子称失踪案发生当晚，一名男子带着两个女孩和一个男孩进入附近的一个房间，她认为那是一座空房。她称在之后还看到那个小男孩在一条小路上行走，而男子追上他并粗暴地把他抓回。
第二天早上他们已经离开房子，房子又变成一座空房。之后她也没有再见到该男子和三个孩子。
但警方并不能证实这个证词，也无法确定该女子为何在事发之后这么久才提供这一信息。
9月，维多利亚州一名警察宣称自己因电话线路串线偶然听到两名女子谈论与博蒙特三姐弟相关的事情。
他称自己听到女子说要把博蒙特三姐弟从霍巴特送回，于是报告了警方。
但警方调查之后发现两名女子确曾谈论与三姐弟相关的事情，但要送回的孩子并非这三姐弟，两名女子与案件也并无关联。
………………………………
89牵扯旧案
1966年10月，一名工人在打扫阿德莱德机场附近的一个垃圾堆时发现一张关于此案的剪报，剪报周围写了几句评论。然而这几句话却显示写下评论的人可能掌握关于此案的重要信息。
警方搜查了垃圾堆之后调查发现剪报属于逝世不久的一位女性老人。这位老人性格怪癖，在逝世之后其家人将她的遗物丢弃到这里。但老人和其家人与此案均无关联。
11月，一名侦探斯坦·施旺（Sta
Swai
e）称自己在堪培拉找到了已经改名换姓的简·博蒙特。这名女子名为苏珊（Susa
），她年龄与简·博蒙特相仿，眼睛颜色也都是棕褐色。
但随后警方调查显示这名女子并非简·博蒙特，而是在心理治疗的过程中被灌输了记忆而误以为自己是此案的受害者。该名女子与此案也毫无关联。
同月，事发地附近阿德莱德郊区的一位房地产经纪人在翻修房间时发现地毯下的一个暗门，打开之后发现有人类的遗骨。
警方赶到后发现这是三名幼儿的尸骨，但随后根据遗骸的年龄判断并非属于博蒙特姐弟，与本案也并无关系。
12月，有人称称一名男子惠特克·菲普斯（Whittake
Phipps）可能与此案有关。该男子的儿子称曾在案发当天在自己家中见过三个失踪的孩子。
另外的两个工人也称自己曾在菲普斯的要求下在不远的一间仓库的位置上挖了一个坟墓大小的洞穴，但并不知道洞穴的用处。
在孩子们失踪时，那里还是一处建筑工地，所以大家都坚信孩子们的尸体就被埋在工地的混凝土中，藏在了一座废弃的砖窑里。
仓库主人并不愿意仅凭一个猜测毫无根据的断言就开始挖掘，但很快公众筹集了40；000澳大利亚元要求拆除仓库挖开地下，他只得屈从于公众压力。
然而最终却没有发现任何尸骨，也没有任何与此案有关的证据。
案发约两年之后，博蒙特夫妇收到一封自称是大女儿简写的信件，以及另一封自称和三个孩子在一起的男子写的信件。信封上的邮戳显示寄出地址位于维多利亚州墨尔本郊区的丹顿农。
简的信件中描写自己身处在愉快的环境中，并把和他们在一起的男子称作“那个男人”（The Ma
）。
警方与简曾经写过的其他字迹进行了笔迹的对比后认为信件很有可能是真实的。而“那个男人”在写的信中自称孩子们的“守护者”，称愿意将孩子送回，且在信中指明了与博蒙特夫妇见面的时间和地点。
博蒙特夫妇在一名侦探的陪同下前往了信中指定的地点，但并没有见到任何人。此时他们收到了第二封来自简的信件。
信中称男子本来愿意将孩子们送回，但他发现了与夫妇二人一同前往的侦探并识破了侦探的伪装，他认为博蒙特夫妇背叛了他的信任，于是决定不把孩子送回。
之后博蒙特夫妇便没有再收到其他相关信件。此后多年，博蒙特夫妇收到信件20多年之后，警方通过全新的司法技术鉴定，认定这些信件是有人恶作剧伪造的。
指纹识别显示信件的作者是一位时年41岁的男子，而案发时他只是青少年，与此案并无关联，写信的目的也只是开玩笑。但因时间久远，该名男子也并未被起诉。
案件引发了国际性的关注。一位荷兰的超心理学家兼灵媒，杰拉德·克罗伊赛特于去年抵达澳大利亚调查此案，通过“通灵”后，他断言这起事件跟“萨莫顿海滩神秘死亡事件”有关。
这更是一个尘封已久的案件，事发在1948年。
11月末的澳大利亚正值南半球的夏季，海滩上的游客增多，白天萨莫顿海滩上聚集了不少人，晚上7点后，天色渐暗，海滩上的人陆续离开。
傍晚时分，一对在海滩上散步的夫妇，在海堤边注意到了一个行为举止怪异的男子。该男子头顶着海堤、脚朝着海的方向半躺在地上，并慢慢举起右臂，一会又慢慢地放下来。
那对夫妇见状，也没有多想，便离开了男子附近，继续散步。
7点45分，天色渐暗，海滩附近的路灯亮起，该男子依然奇怪地躺在海堤，并吸引了另外一对夫妇的注意。
半小时后，也就是20点15分左右，该夫妇发现该男子还没有动静，于是便走进该男子身旁，只见该男子打着领带，穿戴整齐，十分讲究，躺在那里一动不动。
该男子的穿着搭配令这对夫妇印象深刻，毕竟当时正值炎热的夏天，该男子穿着太过怪异。
旁边的有蚊子在叮咬他，但是该男子并没有任何反应，不过当时该男子还有呼吸，这对夫妇觉得肯定是喝多睡着了，便离开了。
凌晨6点半，昨晚最先看到这个奇异人的那对夫妇准备晨泳，他们惊奇地发现，昨晚海堤上的那名男子依然躺在原来的地方，旁边围观了两个男子，于是这对夫妇就走过去围观。
原来，两名骑马的男子路过后发现该男子躺在这里一动不动，便过来看看，发现这个人已经去世了。
这对夫妇见此状况后，便报了警。当地警方接到报警后很快便来到了现场，对附近区域进行了封锁，并对现场进行勘察。
现场：死者为约40岁男性，头顶着海堤，脚朝着大海半躺在沙滩上。身穿衬衫，打着领带，外面还穿着一件时髦的双排扣棕色夹克，皮鞋光亮，头上没有戴帽子（那个年代人们普遍戴帽子，如果没有戴帽子，则会显得很奇怪）。
死者身上没有眼见的外伤，现场并没有搏斗的痕迹，警方的初步判断是：毒杀。
死者的随身物品有：1。口袋里一张未使用的二等座火车票、2。一张城市公交车票、3。一把铝制美式梳子、4。一个口香糖包、5。一支包含7支不同品牌香烟的军队俱乐部烟盒、6。一个仅剩四分之一（火柴）火柴盒。
………………………………
90未名死者
12月2日法医对死者进行尸检，发现死者：身高180cm、淡褐色眼睛、体格强壮、宽肩细腰、手指纤细（不像是体力劳动者）、腿部肌肉发达、脚趾呈楔形···该男子这样的身材及脚趾很像是芭蕾舞演员。
死者的死亡时间为12月1日凌晨2点左右。他的胃、肝、脾、肠、脑都有不同程度的充血，脾脏严重肿胀，达到正常人的三倍，口鼻处没有沙子，手指有部分轻微的擦伤。
令人疑惑的是，法医并没有在尸体中检测到毒药，只发现死者在死亡前3—4小时吃过肉饼，不过根据死者各脏器的解剖情况，法医还是认为死者死于中毒。
法医观点：受限于当时的技术手段，对于毒源并未能查明，但是法医认为毒药可能并不是来源于胃部的食物，而是其他地方。但无法找出究竟是哪里中毒，无法判断具体的死亡原因。
阿德莱德大学生理学和药理学教授塞德里克·希克斯在进行测试后，认为死者可能死于一种强力毒药，这种毒药并不是普通人能够接触到的，若使用该毒药，通常会引起呕吐，但在案发现场的海滩附近并没有发现任何呕吐物。
不过也可以推测该地不是案发现场，死者很可能被下毒后，被人拖到沙滩附近，这也是他的皮鞋干净的原因。
第一对目击者夫妇看到该男子曾举起过右臂，极有可能是其在做最后的挣扎与求救。
死者没有钱包，没有任何证件，就连死者所穿的衣服上的标签都被剪掉了，死者身份无法确定。
当时的澳大利亚仍在实行战时配给，想要获得一件衣服是不容易的，因此在衣服的标签上写上自己的名字，是一种非常不同的做法。但是在购买二手服装后，剪掉此前带有人名的标签也是非常常见的。
警方发现死者身上穿的夹克十分罕见，在澳大利亚并没有出售过这种风格，并且这些缝线所用的缝制方式是美式缝制，因此可以有理由推断，死者为美国人或者曾经去过美国。随后死者将采集到的死者的指纹与数据库中的指纹进行匹配，但并没有匹配到任何人。
随后警方将死者的照片在电视上公布，在1948年，澳大利亚的电视收视率还比较高，这也是澳大利亚电视节目中第一次出现死者尸体的画面，在整个澳大利亚掀起了不少热议，遗憾的是，仍然未能有人认出这位神秘男子。
一个多月后阿德莱德火车站，一位工作人员在车站衣帽间里发现了一个棕色的手提箱，手提箱上的标签还在，该手提箱显示该手提箱在11月30日上午11时通过检查，警方认为该手提箱属于萨莫顿海滩神秘男子，因为在手提箱内发现了与死者衣服上一样的缝线。
除此之外，警方在手提箱内发现了一件红色格子睡衣、一双拖鞋、一条浅棕色裤子、4条内裤、一把电工螺丝刀、一把餐刀、一把剪刀、剃须用品等。
不过手提箱里衣服上的标签也被剪掉了。警方在手提箱里的洗衣袋上发现了一个印有“T·基恩”（T·Kea
e）的身份标签，警方认为这可能是死者的名字，不过经过调查后，在讲英语的国家中并没有出现叫“T·基恩”的人失踪。
警方推测该男子是在11月30日上午8点30分至10点50分，从悉尼或者奥古斯塔港乘坐夜火车抵达阿德莱德火车站，然后在城市的浴场洗澡，在10点50分时，返回火车站买了一张去亨利海滩的火车票，11点至11点15分，死者拿着手提箱走进了火车站的衣帽间，然后离开了火车站，上了公共汽车前往萨莫顿海滩。
澳大利亚警方在死者的腰带上发现了一个秘密口袋，这个口袋做的很隐蔽，在�
