国际金融学-第21章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
隹诖椿隳芰Σ磺浚饣阕式鹑狈Γ擞屑苹厥褂煤谜庑┫∪钡耐饣阕试矗俳竟梅⒄梗止适罩胶猓坏貌皇敌醒细竦耐饣愎苤啤�
（２）实行部分外汇管制的国家和地区
这类国家和地区一般对贸易收支和非贸易收支原则上不加限制，准许外汇自由兑换和汇出汇入，但对资本项目的收支仍加以限制。其货币一般是有限制的自由兑换货币。一些工业发达国家（如日、法、意、澳等国）和新兴工业化国家以及经济、金融状况较好的发展中国家均属这一类型。这些国家和地区经济发达或者说比较发达，贸易和非贸易收支状况良好，外汇储备较为充裕，有条件实行部分外汇管制。
（３）基本上不实行外汇管制的国家和地区
这类国家和地区，允许货币自由兑换，对贸易收支、非贸易收支和资本项目收支均无限制。当然事实上这些国家也并非对所有项目完全不加限制（如对非居民的资本交易也还实施一些限制），只是限制的程度比上两类国家要轻得多。目前这类国家主要有美、英、德、加等工业发达国家和科威特、沙特阿拉伯等资金充裕的石油输出国。
2、外汇管制的方法
外汇管制的方法很多，但其共同特征是政府对外汇交易实行限制。通常是对外汇交易的数量进行限制，或对外汇交易的价格作出不同的规定。
（1）外汇数量管制
外汇数量管制主要是指一国外汇管理当局通过对经常项目收支、资本输出入、非居民的银行存款帐户以及黄金、现钞输出入等进行管制，达到政府对汇率变化进行干预的目的。因而外汇数量管制的方法主要包括四种：
一是对经常项目收支施加限制。经常项目收支通常在一国国际收支中占有较大比重，它反映了一国创汇的能力，是决定该国国际收支状况的关键。因此，实行外汇管制的国家一般都比较重视对经常项目收支的管制。经常项目所包含的外汇收支种类繁多，管理方式也比较复杂，但其管制的基本原则一般是：经常项目外汇收入要全部或部分按官方汇率结售给外汇指定银行；经常项目外汇支出要在外汇管制机构的批准下从外汇指定银行购买外汇。例如，在出口外汇管制中，政府部门为确保集中所有居民的外汇收入，一般采取以下方法：要求出口商必须得到贸易管理部门的批准，获得出口许可证；出口商必须向授权银行申报出口商品的价格、金额、结算货币、收汇方法、目的地和期限等内容，并承诺在一定时期内向银行交出所有的外汇收入。还有政府出面对某些出口商品给予现款补贴或外汇补助；对出口收入给予减免或迟付部分税款；给出口商发放优惠贷款；由政府机构承保部分汇率波动风险等等。在进口外汇管制中，一些贸易管制方法通常是进口配额管理和进口许可证管理。还有进口商在进口商品时向指定银行预存一定数额的进口货款；对购买进口所需外汇征收一定的外汇税；限制进口商对外支付使用的货币；对进口商品要求获得外国提供的出口信贷等。非贸易外汇管制的方法主要有：许可证制管理；预付存款制；规定最高限额制；规定购买非贸易外汇的间隔时间；控制非贸易外汇对外支付时间；课征非贸易外汇购买税等。
二是对资本输出入施加限制。对资本输出入限制是最常见的外汇管制形式。西方国家限制资本输入的方法包括对银行和企业两个方面。对银行的措施主要包括：规定本国银行吸收非居民存款必须缴纳较高的存款准备金；规定银行对非居民活期存款不付利息，甚至对超过规定的存款余额加收一定比例的手续费；限制商业银行向非居民出售本国的远期货币业务，对企业的措施主要包括：限制非居民购买本国的有价证券；限制本国企业和跨国公司借用外国资本。限制资本输出的方法主要有：对非居民帐户上的资产包括银行存款、证券及其它资产等实行严格的审批制度；限制本国银行和企业向国外提供贷款，限制企业向国外投资，限制居民购买外国有价证券；对本国居民在国外的投资收益征收利息平衡税。
三是对非居民的银行存款进行帐户管制。所谓帐户管制，就是根据非居民的银行帐户所属国别和产生原因的不同，对外汇的收支使用给予不同的规定。
四是对黄金、现钞输出入进行管制。实行外汇管制的国家一般禁止私人输出黄金，如需输出时，由中央银行办理。对本国现钞的输出都规定有一个最高限额，限额内可以自由携带出国，超过限额须经外汇管制机构核准。
（2）外汇汇率管制
对外汇汇率的管制实质是规定各项外汇收支按什么汇率结汇。在外汇管制的国家，管制国货币对外国货币的比价往往难以维持稳定，因此该国政府借助于控制外汇交易的方式来缓解本国国际收支失衡，维持本国货币汇率的稳定。在这种情况下，官方汇率与均衡汇率必然存在偏差。尽管理论上外汇管制也可以用来维持永久性的国际收支顺差和低估的汇率，但它通常只是在国际收支逆差和高估汇率的情况下才被采用。由于官方汇率高估了本国货币，对外汇的超额需求便会存在。所以，在外汇管制的国家里，除官方市场和官方汇率外，必然还会存在自由市场（合法的或非法的）与自由汇率。自由市场汇率在一定程度上反映了本国货币的真实价值和外汇供求状况，它更接近均衡汇率，因此自由汇率往往高于官方汇率（在直接标价法下）这也是价值规律在外汇管制下发生作用的必然结果。
作为外汇管制手段的汇率制度是指外汇管制当局人为地、主动地制定和利用多种汇率并存的局面以达到其预定目的。其主要方法有外汇转让证制度、固定的差别汇率制和混合汇率制度。外汇转让证制度是复汇率制度下的一种特殊形式。这种制度规定，出口商向指定银行结售外汇时，除按官方汇率取得本币外，银行还另外发给一种叫做外汇转让证（Foreign Exchange Surrender Certificate）的证明，该证明记有出售外汇的币种与金额，它可以在自由市场上出售，出售所得的本币是对出口商的一种补贴，这实际上是一种变相的出口优惠汇率。同时，对某项目的外汇需求者，指定银行要求其交出相应的外汇转让证，然后才能按官方汇率售给外汇。这样，外汇需求者通常需要在自由市场上购买外汇转让证。这就加大了外汇需求者的外汇成本，它实际上是对这类项目的外汇需求者实行了另外一种惩罚汇率。另外，有些国家为了增加收入或实行控制，常常对某些外汇交易征收外汇税或进行补贴，从而达到影响汇率变化的政策目的。
？
第五节 汇率政策与其他经济政策的配合
在开放的市场经济条件下，内外部均衡的要求及其冲突直接影响经济政策的选择和国民经济的运行。这种要求与冲突导致经济政策目标多元化，因此，经济政策的配合十分重要。
一、内外部均衡的冲突
凯恩斯革命使宏观调控成为经济学研究的重要对象。随着经济全球化的发展，如何采用政策配合来解决内外均衡的矛盾，又成为现代经济学，特别是国际经济学的研究热点问题。这里，首先介绍存在于内外部均衡过程中的“二元冲突”和“三元冲突”。
（一）二元冲突
所谓“二元冲突”，通常被认为是固定汇率制和资本自由流动在内外部同时实现均衡过程中存在的不可协调性或者冲突。即在固定汇率制度下，必须实行严格的资本管制，否则资本的自由流动将会冲垮固定的汇率制度。这里，主要介绍米德关于“二元冲突”的观点。
詹姆斯·米德（Meade）在1951年出版的《国际经济政策理论》第一卷《国际收支》中指出，在固定汇率制度下，由于放弃了汇率政策工具，存在着实现内部平衡和外部平衡目标的冲突（米德冲突，Meade conflict）。另外，考虑到一国经济政策对另一国经济的影响，各国同时实现内外部均衡时面临的冲突更加明显和严重。米德认为，要保持固定汇率制度，就必须实施资本和外汇管制，也就是必须控制资本尤其短期资本流动。换句话说，固定汇率制度和资本自由流动两者不可同时存在。否则，资本自由流动会冲垮固定汇率制度。这就是在固定汇率制度和资本自由流动之间存在的“二元冲突”。“二元冲突”在不同的国家表现程度不一样。在货币自主性强的国家表现比较激烈，在货币自主性弱的国家比较缓和。米德提出了一国实现内外部平衡的条件是其对国际金融理论的重要贡献。
他指出，金融政策包括财政政策和货币政策，通过使国内支出膨胀和紧缩而改变对货物和劳务的总需求。财政、货币政策对一国的国民收入和贸易差额的影响大致相同，政府实施金融政策的目的是维持充分就业（内部均衡）和实现国际收支平衡（外部均衡）。而要实现内外部平衡必须同时使用支出变更政策和支出转换政策，前者包括财政政策和货币政策（即金融政策），后者包括汇率政策和外汇管制政策以及贸易保护政策等等。当经济处于任何一个不均衡点时，都需要两种政策的配合，如若配合得当，就一定能够解决任何不均衡问题。例如，若经济处于内部平衡和国际收支逆差状态，为了使经济向内外部均衡点移动，必须同时采用汇率贬值或刺激出口政策和紧缩的财政货币政策。如果经济处于外部平衡和内部失业状态，则必须同时采取扩张的收入政策和提高竞争力的政策。米德认为，支出变更政策和支出转换政策对于实现内外部均衡必不可少，而且在支出转换政策中，汇率政策又是最佳选择。
米德主张用金融政策（财政与货币政策－支出变更）与价格调整政策（汇率政策和货币工资率政策－支出转换）的组合同时达到内外部均衡。米德的政策配合论重视国际经济政策的配合，因为他计划在完成《国际经济政策理论》的写作后再写国内经济政策理论著作。由于各种原因，他未能如愿将自己精湛的分析技巧用于一国经济政策配合的研究。但是，他从理论上比较系统地构建了政策配合理论的分析框架，为后人的研究奠定了坚实基础。
（二）三元冲突
“三元冲突”提出于浮动汇率制度替代布雷顿森林体系以后，国际投机资本不断发展壮大，国际经济社会的不稳定因素增多，货币当局要求有更大的政策自主权来实现内外部平衡。而在国际资金流动、固定汇率和货币政策自主性之间存在着“三元冲突”，成为各国为实现宏观经济目标而进行政策协调搭配需要考虑的重点。
１、罗伯特·蒙代尔（Robert Mundell）的“不可能三角”
在50年代，米德已经发现国际资本流动和固定汇率制度之间的“二元冲突”。即实行固定汇率制度的前提条件之一是资本管制。如果允许资本自由流动，那么就会加剧固定汇率制度的不稳定性。加入货币政策之后，“二元冲突”演化为“三元冲突”。当一国参与国际经济活动时，便面临着如何安排汇率制度、管理资本市场和实现国内宏观经济目标的选择。即政府只能在利用国际资本市场吸引外资、实现固定汇率的稳定效益和实施独立的货币政策实现内部经济的稳定之间选择其二（trade－off）。
蒙代尔认为，在资本完全流动的情况下，如果一个小国开放经济采用完全固定汇率安排（即追求汇率稳定的目标），则货币政策是完全无效的；如果采用完全浮动汇率安排（即放弃汇率稳定的目标），则货币政策是完全有效的。这就是蒙代尔提出的国际经济学著名论断——“不可能三角”。即货币政策独立性、汇率完全稳定和资本自由流动三个目标不可兼得。如图（4－4）：
？
？
？
？
在图4－4中，三边表示三个宏观经济目标，三个顶点表示实现与其相邻两边所表示的两个经济目标的相应的制度安排。例如，若要同时实现资本自由流动和货币政策独立性，则需要采取汇率自由浮动的形式，但需放弃稳定汇率的政策目标；若要同时实现资本自由流动和汇率稳定，则需采取货币联盟或货币局制度安排，就可能丧失货币政策独立性的目标；同样若要同时实现汇率稳定和货币政策独立性，则要对资本流动进行严格管制。
２、克鲁格曼（Krugman，1998）的三难选择
在蒙代尔－弗莱明模型的基础上，克鲁格曼提出了“开放经济的三难选择”（open economy trilemma）；即开放经济存在多种目标，却不能同时实现。主要目标是：一是调节能力。即一国能够根据自己的需要独立自主地制定货币政策，熨平经济周期波动，达到适当的产出和就业水平。二是信心。即国内外公众对当局稳定汇率能力的信赖程度。三是流动性。即国际资本可以畅通无障碍地流入或流出。三个目标各居一角，就形成克鲁格曼的“永恒的三角”（如图4－5）。
？
？
？
？
？
？
？
？
“永恒的三角”的精妙之处在于三角中两角的组合都代表这一种汇率制度安排。如图（4－5）中，“调节＋信心”的政策含义是，如布雷顿森林体系，因扼制了资本流动，各国货币政策的独立性和汇率的稳定型得以保证。“调节＋流动性”的政策含义是，如浮动汇率制，以牺牲汇率稳定为代价，换取独立行使货币政策自主权和取得资本流动之好处。“信心＋流动性”的政策含义是，钉住汇率制国家开放本币资本项目下的可兑换，就必然牺牲货币政策的独立性。钉住汇率制不是锁住了通货膨胀，而是锁住了货币政策。在钉住汇率制下，既无独立的汇率政策，也无独立的货币政策。
二、内外部均衡的政策协调
通常认为，一国可以利用自动调节机制和政策引导机制，实现国际收支均衡，即外部均衡。但在许多情况下，外部均衡的实现是以牺牲内部均衡作为代价的。以一国出现国际收支逆差为例，实行紧缩性的财政货币政策，虽然可以消除逆差，但也可能会引起失业和经济衰退。因此，面对错综复杂的内外经济问题，任何单一政策都显得捉襟见肘，这在客观上要求政策当局对各项政策要配合使用。
（一）丁伯根（Jan Tinbergen）法则
第一届诺贝尔经济学奖获得者（1969年）荷兰计量经济学家丁伯根在米德研究的基础上，对政策目标和政策工具之间的关系进行了深入研究，于1952年在“经济政策理论”中提出丁伯根法则，即要想实现一个给定目标，就必须有一个有效工具；要想实现多个目标，就必须有数量相同的有效工具。如果目标多于工具，则至少有一个目标不能实现；如果工具多于目标，则有不止一种方法实现目标集。一国通常所需要的相互独立的政策工具的数目，必须与所要达到的独立目标的数目一样多。因此，为了同时实现内外部均衡，就必须有两种政策并进行配合运用。丁伯根论证了政策配合方法的存在及其方位，但没有证明怎样选择具体的政策配合之组合。
（二）斯旺（Trever Swan）的政策配合图解
澳大利亚经济学家斯旺为对丁伯根法则做进一步分析，将政策工具分为支出变更政策和支出转换政策两大类，并试图通过两个政策工具的相互配合，以同时实现内外部均衡的目标。支出变更政策是指改变社会总需求或国民经济总支出水平的政策，包括财政政策和货币政策。支出转换政策是指不改变社会总需求
